Ухвала

від 08.11.2010 по справі 3/82-10-3887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 3/82-10-3887

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "НОВОСЛАВ"

про виділ частки з майн а товариства та визнання пра ва власності

Суддя Д' яч енко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Литвякова Людмила Анатолі ївна звернувся до господарсь кого суду Одеської області з позовною заявою, у якій проси ть суд вважати датою виходу ОСОБА_1 з Товариства з обмеж еною відповідальністю "НОВОС ЛАВ" з 17.06.2010р. з моменту оголошен ня заяви у громадсько-політи чній газеті „Чорноморські но вини”, визнати за ОСОБА_1 ч астину майна в Товаристві з о бмеженою відповідальністю "Н ОВОСЛАВ", що складається з неж илого приміщення першого пов ерху та підвалу, які розташов ані за адресою: м. Одеса, вул. Ка терининська, буд. 25, пропорцій ну 66% у статутному капіталі То вариства з обмеженою відпові дальністю "НОВОСЛАВ" та визна ти право власності на вказан у частину нерухомого майна.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.09.2010р. порушено провадження в справ і № 3/82-10-3887.

Під час розгляду справи ухв алами суду від 09.09.2010р., від 24.09.2010р., в ід 11.10.2010р., від 27.10.2010р. та від 03.11.2010р. у п озивача витребувались доказ и, необхідні суду для встанов лення усіх обставин справи, к ола спірних правовідносин, з окрема, уточнення позовних вимог - п.1 та п.2 прохальної част ини позовної заяви з урахува нням ст. 16 ЦК України; ст . 20 ГК України з огляду на те, що дані положення позовних вим ог носять не чіткий, невизнач ений характер.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК Ук раїни, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ня спору, або представник поз ивача без поважних причин не з'явився на виклик у засіданн я господарського суду і його нез' явлення перешкоджає ви рішенню спору, позов залишає ться без розгляду.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходит ь до висновку про неможливіс ть встановити коло спірних п равовідносин сторін без відп овідних уточнень позивача.

Приймаючи до уваги неможли вість вирішення господарськ ого спору без встановлення у сіх обставин спірних правові дносин сторін та подання поз ивачем витребуваних господа рським судом документів, суд доходить до висновку про зал ишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Залишення позову без розг ляду не перешкоджає повторно му зверненню з ним до господа рського суду в загальному по рядку, після усунення обстав ин, що зумовили залишення поз ову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГП К України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 3/82-10-3887 - залишити без розгляду.

Суддя Т.Г. Д' яченко