Дата документу 23.09.2024Справа № 554/194/24 Провадження № 2/554/2684/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Полімерагро»,третя особа,Шевченківський відділдержавної виконавчоїслужби ум.Полтаві Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про звільненнямайна зпід арешту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Представник позивача просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведевої В.А. належним чином завірену копію відкритої за заявою ОСОБА_1 копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Враховуючи вимоги ст. 197, ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу, неявка яких не перешкоджає розгляду судом клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі.
Згідно зі ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.81ЦПКУкраїни встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Полімерагро»,третя особа,Шевченківський відділдержавної виконавчоїслужби ум.Полтаві Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про звільненнямайна зпід арешту задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведевої В.А. належним чином завірену копію відкритої за заявою ОСОБА_1 копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані письмовідокази надатисуду допочатку наступногозасідання усправі,що призначенена 22.10.2024 року о 15 год. 00 хв.
Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121827885 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні