Рішення

від 20.10.2010 по справі 38/259-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2010 р. Справа № 38/259-10

вх. № 7904/6-38

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Соколай В.А - за до в. №29 від 04.10.2010 року, відповідача: не з"явився,

розглянувши справу за поз овом Харківського обласно го Теріторіального відділен ня Антимонопольного комітет у України, м. Харків

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 35020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне Те риторіальне відділення Анти монопольного комітету Украї ни просить суд стягнути в дох од держбюжету з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 34000,00 г рн. штрафу та 6630,00 грн. пені.

Позивач, у в відповідності д о ст. 22 ГПК України, до початку р озгляду справи по суті збіль шив позовні вимоги та просит ь стягнути з відповідача 34000,00 г рн. штрафу та 32130,00 грн. пені.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує з ураху ванням збільшень.

Представник відповідача н е з' явився у судове засідан ня.

За результатами розгляду с прави № 4/20-70-09 про порушення зако нодавства про захист економі чної конкуренції у вигляді н едобросовісної конкуренції адміністративною колегією Х арківського обласного терит оріального відділення Антим онопольного комітету Україн и було прийнято рішення від 16. 02.10 № 1-К (далі - рішення) про поруш ення законодавства про захис т економічної конкуренції (к опія додається), яким було виз нано, що фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 вчинив поруш ення передбачені статтею 15 -1 З акону України "Про захист від недобросовісної конкурент" та на відповідача накладено штраф в сукупному розмірі 34000,0 0 грн.

За інформацією Державної п одаткової адміністрації у Ха рківській області відповіда ч проживає за адресою: АДРЕ СА_1.

Копія рішення із супровідн им листом територіального ві дділення від 22.02.2010 року №02-26/4-405, над іслана відповідачу рекоменд ованим листом, який повернув ся з виміткою за "истечением с рока хранения".

Територіальним відділення м повторно надіслано відпові дачу копію рішення із довідн им листом від 31.03.10 №02-26/4-739 рекомен дованим листом який повернув ся з відміткою "по истечению с рока хранения".

Таким чином, вручити ріш ення немає можливості, зо крема внаслідок відсутнос ті відповідача за вказаною а дресою. Враховуючи, що протяг ом розгляду справи №4/20-70-09 до від повідача за адресою: АДРЕСА _1 неодноразово надсилались листи, зокрема з вимогами про надання інформації, які були отримані відповідачем, зазн ачена адреса є останнім відо мим місцем проживання відпов ідача.

Відповідно до абзаців друг ого - п'ятого частини першої ст атті 56 Закону України "Про зах ист економічної конкуренції " у разі, якщо вручити рішення немає можливості, рішення ор ганів Антимонопольного комі тету України вважається таки м, що вручено відповідачу, чер ез десять днів з дня оприлюдн ення інформації про прийняте рішення в офіційному друков аному органі (газета Верховн ої Ради України "Голос Україн и", газета Кабінету міністрів України "Урядовий Кур'єр", "Офі ційний вісник України", друко вані видання відповідної обл асної ради за останнім відом им місцем проживання чи місц ем реєстрації, юридичної адр еси відповідача).

Враховуючи неможливість в ручення копії рішення відпов ідачу, відповідно до абзаців другого - п'ятого частини перш ої статті 56 Закону України "Пр о захист економічної конкуре нції" територіальним відділе нням була оприлюднена інформ ація про Рішення в офіційном у друкованому виданні Харків ської обласної ради - газеті "С лобідський край", у випуску ві д 08.06.10 №62(21403).

Таким чином, рішення відпов ідно до абзаців другого - п'ято го частини першої статті 56 Зак ону України "Про захист еконо мічної конкуренції" є таким, щ о вручено відповідачу 18.06.2010 рок у.

Відповідно до частини трет ьої статті 56 Закону України "П ро захист економічної конкур енції", штраф повинен бути спл ачений порушником у двомісяч ний строк з дня одержання ріш ення про накладення штрафу. Т аким чином, відповідач повин ен був сплатити штраф до 18.08.10 ро ку включно, сплатити штраф.

У відповідності до ст. 33 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Доказів добровільної спла ти штрафу відповідачем у поз ивача та суду немає.

Згідно з частиною п'ятою ста тті 56 Закону України "Про захи ст економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пен я у розмірі півтора відсотка від суми штрафу., яка становит ь 32130,00 грн. Доказів її сплати суд у не надано також.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуют ься на нормах чинного законо давства.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни державне мито у розмі рі, передбаченому статтею 3 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито", що ст ановить 661,30 грн., та згідно зі ст аттею 44 Господарського проце суального кодексу України, П остановою Кабінету Міністрі в України від 21.12.2005 р. № 1258 судові в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00 грн. слід покла сти на відповідача, з вини яко го виник спір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, а дреса: АДРЕСА_1) в дохід дер жавного бюджету України, на р ахунок УДК в Московському ра йоні м. Харкова № 31112106700007, код в ЄДР ПОУ 24134596, МФО 851011, ГУДКУ в Харківсь кій області, по коду бюджетно ї класифікації 21081100, символ зві тності 106 - 34000 грн. 00 коп. штрафу та 32130 грн. 00 коп. пені.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, а дреса: АДРЕСА_1) в дохід дер жавного бюджету України, оде ржувач - УДК у м. Харкові, № рах унку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бю джетної класифікації 22090200, сим вол звітності банку 095, банк од ержувача - ГУДКУ у Харківські й обл., МФО 851011 - 661 грн. 30 коп. держав ного мита

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, а дреса: АДРЕСА_1) в дохід дер жавного бюджету України, оде ржувач - УДК у м. Харкові, № рах унку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бю джетної класифікації - 22050003, сим вол звітності банку 264, банк од ержувача - ГУДКУ у Харківські й обл., МФО 851011 - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи сано судом 21.10.2010 р.

Суддя