Рішення
від 31.07.2024 по справі 753/1414/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1414/24

провадження № 2/753/3408/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербицького 14В» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

18.01.2024 ОСББ «Вербицького 14В» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачів 30.01.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 12.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції та обґрунтований розрахунок заборгованості щомісячних внесків, (у якому зазначити види послуг, які надавались відповідачам у спірний період та формулу, за якою розраховувався розмір щомісячних внесків), - з їх копіями відповідно для всіх учасників справи.

06.03.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої додав позов у новій редакції та розрахунок заборгованості з їх копіями відповідно для всіх учасників справи. Фактично заяву про усунення недоліків із додатками передано головуючому судді 25.03.2024.

Позовна заява в новій редакцій обґрунтована таким.

Відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі не виконають належним чином зобов`язання перед позивачем щодо сплати щомісячних платежів на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 31.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 10 213,77 грн.

Ухвалою від 02.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 10.05.2024 об 11 год. 00 хв., установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, причину неявки суду не повідомили, правом щодо подання відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ОСББ «Вербицького 14В» здійснює утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності (у рівних долях) належить квартира АДРЕСА_1 , квартира знаходиться на десятому поверсі.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).

ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначені правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Положеннями ст. 22 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» врегульовані питання щодо господарчого забезпечення об`єднанням утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку.

Зокрема, ст. 22 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання.

Відповідно до положень ст. 10 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» рішення загальних зборів. Прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Рішенням загальних зборів співвласників від 29.03.2020 визначено розмір внеску для 2-10 поверхів 6,03 грн за 1 кв.м. площі квартири.

З 01.07.2020 здійснено перехід на самообслуговування та прийняття житлового будинку АДРЕСА_2 від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва в управління та на баланс ОСББ «Вербицького 14В».

Сума щомісячного платежу за період з 01.07.2020 по 31.03.2021 становила 307,53 грн (51,00 кв.м. * 6,03 грн = 307,53 грн).

Рішенням загальних зборів від 01.04.2021 прийнято рішення про визначення розміру внеску для 2-10 поверхів 8,00 грн за 1 кв.м. загальної площі квартири.

Сумі щомісячного платежі за період з 01.04.2021 по 31.04.2023 становила 408,00 грн (51,00 кв.м. * 8,00 грн = 408,00 грн).

Рішенням загальних зборів від 04.04.2023 прийнято рішення про придбання (заміну) загально будинкового вузла комерційного обліку (тепло лічильника) за рахунок ОСББ та подальше обслуговування ВКО за рахунок ОСББ (повірка, ремонт, монтаж, демонтаж) та затверджено розмірі внеску на придбання та обслуговування вузла комерційного обліку 20,00 грн на місяць з квартири.

Сума щомісячного платежу за період з 01.05.2023 по 31.12.2023 становила 428,00 грн (51,00 кв.м. * 8,00 грн + 20,00 грн = 428,00 грн).

Щомісячні внески повинні сплачуватися до 20-го числа наступного місяця.

Відповідачі за період з 01.07.2020 по 31.07.2023 несвоєчасно та не в повному обсязі вносили внески, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10 213,17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачі у спірний період не виконували зобов`язання щодо сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим станом на 31.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 10 213,17 грн, розмір якої відповідачами не спростовано, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягує по 5 106,89 грн з кожного із відповідачів, оскільки квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві власності у рівних долях.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 514,00 грн з кожного.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 133, 141, 265, 268, 274, 279, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербицького 14В» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербицького 14В» заборгованість по внескам утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2020 по 31.07.2023 у розмірі 5 106,89 грн, судовий збір у розмірі 1 514,00 грн, а всього до стягнення - 6 620,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербицького 14В» заборгованість по внескам утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2020 по 31.07.2023 у розмірі 5 106,89 грн, судовий збір у розмірі 1 514,00 грн, а всього до стягнення - 6 620,89 грн.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербицького 14В», код ЄДРПОУ 43560685, місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Вербицького, буд. 14-В.

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Маркєлова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121828925
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/1414/24

Рішення від 31.07.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні