Ухвала
від 24.09.2024 по справі 755/11409/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/11409/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2024 вищезазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Разом з тим, встановлено, що в матеріалах справи відсутні додатки до заяви ТОВ «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до акту Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2024 вказано, що відсутня технічна можливість друку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «Кредити Готівкою» (представник Литвин П.М. ), що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистема «Електронний суд», а саме додатків до вищезазначеної заяви на 64 арк.

У Подільського районного суду м. Києва немає доступу до матеріалів вищезазначеної справи в Електронному суді.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог, у заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити Готівкою», та не надані докази надіслання заяви іншим учасникам.

Виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович - залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121829560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —755/11409/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні