Ухвала
від 13.09.2024 по справі 761/20729/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20729/22

Провадження № 1-кп/761/1669/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000688 від 06.09.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородки Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України, державою-агресором,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малої Мачулки Теплицького району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України, державою-агресором,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України №270-VI (270-17) від 15.04.2008),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Умані Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України, державою-агресором,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону України №1707-VI (1707-17) від 05.11.2009), ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України №270-VI (270-17) від 15.04.2008),

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000688 від 06.09.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України №270-VI (270-17) від 15.04.2008), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону України №1707-VI (1707-17) від 05.11.2009), ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України №270-VI (270-17) від 15.04.2008).

В судові засідання для розгляду кримінального провадження потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на неодноразові виклики не з`явилися, жодних клопотань до суду не направляли, про причини неявки та їх поважність інформацію суду не надали.

Прокурор ОСОБА_7 суду повідомив, що прокурорами вживались заходи для забезпечення прибуття вказаних вище потерпілих для допиту в судове засідання, однак було встановлено, що останні за адресами проживання, які вони вказували раніше - не знаходяться, а тому забезпечити їх прибуття до суду не виявилось можливим, про що надав суду відповідні документи.

Відтак, судом на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання щодо надання уповноваженим особам Державного бюро розслідувань доручення на встановлення місця знаходження потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Прокурори ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали ініціативу суду щодо надання відповідного доручення.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечували щодо вжиття заході зі встановлення місцезнаходження потерпілих.

Заслухавши думку учасників провадження, ретельно вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

У свою чергу, на потерпілого, як учасника кримінального провадження, приписами п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КПК України, суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Наразі дане кримінальне провадження, згідно зі встановленим порядком дослідження доказів, перебуває на стадії допиту потерпілих, а відтак, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Положення ч. 1 ст. 325 КПК України передбачають, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Однак місцезнаходження потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суду не відоме, згідно з наданою прокурором у судовому засіданні інформацією, за відомими суду адресами останні не проживають, більше того, у ході телефонної розмови із дружиною потерпілого ОСОБА_14 правоохоронцям стало відомо, що сам потерпілий наразі перебуває на території Польщі.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

При цьому, органи, які виконують судове рішення, згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими про дату і час судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, жодних клопотань на адресу суду не надсилали, про зміну місця проживання суд не повідомляли, актуальні контактні номери суду не надавали.

Враховуючи те, що місцезнаходження потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на даний момент невідоме, суд, беручи до уваги положення ст. 28 КПК України, вважає за необхідне надати доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 28, 134, 135, 318, 325, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати уповноваженим особам Держаного бюро розслідувань доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження потерпілих:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Гусятина Тернопільської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Калинівки Васильківського району Київської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , моб. тел. НОМЕР_4 ,

у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №507.

Державну прикордонну службу України зобов`язати надати наступну інформацію:

- чи перетинав ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Гусятина Тернопільської області, громадянин України, який здобув вищу освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_1 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 15 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121829987
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу

Судовий реєстр по справі —761/20729/22

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 31.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 04.02.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Вирок від 01.11.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 09.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні