Рішення

від 24.09.2024 по справі 398/4838/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4838/24

провадження №: 2-о/398/299/24

РІШЕННЯ

Іменем України

(повне)

"24" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

присяжних: Храпача В.М., Шуляк О.О.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю прокурора ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ковальової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою В.о. директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Д.М. Мозгової, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення примусового психіатричного огляду,

ВСТАНОВИВ:

23.09.202 В.о. директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Д.М. Мозгова звернулася до суду із заявою про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 постерігається у КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» з 1997 р. з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, неодноразово лікувалася стаціонарно, востаннє - у 2022 р., визнана інвалідом II групи з приводу психічного розладу. Під час загострень психотичного стану у минулому гр. ОСОБА_3 неодноразово поводилася агресивно, висловлювала маячні ідеї, суїцидні думки і наміри, погрожувала розправою оточуючим. Упродовж останнього року гр. ОСОБА_3 підтримуючого лікування не приймає, до лікарні не з`являється, від медичної допомоги відмовляється. У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_3 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для життя й здоров`я оточуючих, враховуючи високу вірогідність скоєння небезпечних дій у разі ненадання своєчасної та достатньої медичної допомоги, необхідність огляду для визначення форми та обсягу такої допомоги, відсутність усвідомленої згоди пацієнтки на лікування та нагляд.

В судовому засіданні представник заявника, який також є лікарем-психіатром ОСОБА_2 підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Пояснив, що хвора потребує огляду з метою призначення відповідного лікування.

Прокурор вважає, що заява про примусовий огляд ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Представник ОСОБА_3 адвокат Ковальова Т.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 20.09.2024, комісія встановила доцільність проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_3 .

Згідно з копією письмових пояснень мешканців будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 постійно зносить до свого помешкання сміття. За останні пів року було двічі зафіксовано пожежу у ОСОБА_3 . Крім цього, принесене сміття створює антисанітарні умови проживання. На зауваження мешканців будинку ОСОБА_3 реагує дуже агресивно, ненормативною лексикою, прокльонами, погрозами. Неодноразові погрози також звучать в бік тварин. Через таку поведінку діти бояться ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу, суд вважає за необхідне провести примусовий її психіатричний огляд, оскільки існують підстави, передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для проведення огляду без її усвідомленої згоди.

Керуючись ст.ст.293-294, 339-342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Д.М. Мозгової, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення примусового психіатричного огляду задовольнити.

Провести примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлене 24.09.2024.

Суддя Ю.В. Молонова

Присяжні В.М. Храпач

О.О. Шуляк