Ухвала

від 23.09.2024 по справі 160/14261/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2024 рокуСправа №160/14261/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2024 року у справі № 160/14261/24 за позовом Приватного підприємства «Термотехстрой» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/14261/24 за позовом Приватного підприємства «Термотехстрой» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 160/14261/24 в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОТЕХСТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 34824715, місцезнаходження: вул. Гайсинська, буд. 4, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 44118658, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 17А, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявідмовлено.

Згідност. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17 вересня 2024 року у справі № 160/14261/24 допущено технічну описку, а саме зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Термотехстрой» замість вірного Приватне підприємство «Термотехстрой», також, в тексті рішення суду вказано ТОВ «ЕК ЕЛЕКТРО» замість вірного Приватне підприємство «Термотехстрой».

За таких обставин в тексті рішення суду наявна описка, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.253,374,293,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17 вересня 2024 року у справі № 160/14261/24 та у тексті рішення суду зазначивши вірне найменування позивача - «Приватне підприємство « ТЕРМОТЕХСТРОЙ».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положеньст.256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук