Ухвала

від 24.09.2024 по справі 380/5422/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

24 вересня 2024 рокусправа № 380/5422/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді за участюМорської Галини Михайлівни секретаря судового засідання представника позивача представника відповідачаНаум`як Х.О. Шимін Н.М. Шелепи В.М.розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального закладу Львівської обласної ради Адміністрація історико-культурного заповідника Давній Пліснеськ про визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в :

Золочівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (адреса: вул. Винниченка, 18,м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н,79008) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» (адреса: ) (далі - відповідач), в якому просить

- зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» (код ЄДРПОУ 40137394, юридична адреса вул. Винниченка, 14, м. Львів, 79008) протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили, укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557581) на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини археологічну пам`ятку «Курганний могильник» (дата утворення XI-XII століття, охоронний № 30012-Н, категорія пам`ятки національного значення, місце знаходження с. Підгірці Зоболотцівської територіальної громади Золочівського району Львівської області).

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 01.04.2024 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження замінивши судове засідання підготовчим. Призначено підготовче засідання на 23.04.2024.

Протокольними ухвалами від 23.04.2024 та 27.05.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.06.2024.

Ухвалою від 14.06.2024 зупинене провадження в адміністративній справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» про визнання протиправними дій до 14.08.2024.

02.09.2024 представник Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації подав до суду заяву, у якій просив провадження у справі закрити. Заява мотивована тим, що охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - археологічну пам`ятку «Курганний могильник» (дата утворення XI-XII століття, охоронний №30012-Н, категорія пам`ятки - національного значення, місце знаходження - с.Підгірці Заболотцівської територіальної громади Золочівського району Львівської області) укладено.

02.09.2024 від комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація історико-культурного заповідника "Давній Пліснеськ" надійшла заява про закриття провадження у справі з аналогічних підстав.

05.09.2024 Золочівська окружна прокуратура подала до суду клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що на теперішній час оскаржувані позовною заявою порушення пам`яткоохоронного законодавства усунені за участі суб`єкта владних повноважень - Департаменту ЛОДА, а визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень позовними вимогами не ставиться, тому наявні підстави для закриття провадження у справі №380/5422/24 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Ухвалою віл 10.09.2024 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначене на 24.09.2024.

В підготовчому засіданні 24.09.2024 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Розглядаючи подані заяви суд встановив наступне.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовом Золочівська окружна прокуратура просила зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної адміністрації на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини археологічну пам`ятку «Курганний могильник» (дата утворення XI-XII століття, охоронний № 30012-Н, категорія пам`ятки національного значення, місце знаходження с. Підгірці Зоболотцівської територіальної громади Золочівського району Львівської області).

Разом із заявами про закриття провадження у справі сторони долучили охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини чи її частину від 06.08.2027 №39-АА-24 на об`єкт культурної спадщини археологічну пам`ятку «Курганний могильник» (дата утворення XI-XII століття, охоронний № 30012-Н, за адресою 80660, с. Підгірці Зоболотцівської сільської ради, Золочівського району Львівської області).

З урахуванням поданих заяв та наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального закладу Львівської обласної ради Адміністрація історико-культурного заповідника Давній Пліснеськ про визнання протиправними дій.

Повернути Львівській обласній прокуратурі судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений за подання до суду адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції від 06.03.2024 №430.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 24 вересня 2024 року.

СуддяМорська Галина Михайлівна