Справа № 236/4422/21
Провадження № 2/202/1490/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.
розглянувши цивільну справу № 236/4422/21 за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник позивача за ордером ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Соледарської міської ради м. Соледар, Донецької області,
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник позивача за ордером ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Соледарської міської ради м. Соледар, Донецької області.
Ухвалою від31.07.2024справу прийнятодо провадженнясудді,призначено підготовче судове засідання, розгляд справи по суті не розпочато.
До початку розгляду справи представник позивачки подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача, яка охоплюється його повноваженнями, згідно ордеру, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З оглядуна заявупредставника позивача,враховуючи,що розглядсправи посуті нерозпочато,суд вважаєможливим позовзалишити безрозгляду,відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієїї представникпозивача заордером ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ,третя особа Службау справахдітей Соледарськоїміської радим.Соледар,Донецької області залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121840180 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Маринін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні