Ухвала

від 16.09.2024 по справі 205/11821/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/11821/24

Номер провадження: 2о/205/301/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, Державний нотаріус Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року представник заявника сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 09 вересня 2024 року.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 10 вересня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява була подана заявником із порушенням правил підсудності.

Частиною 1статті 316 ЦПК Українипередбачено, що заява про встановленняфакту,що маєюридичне значення подаєтьсядо судуза місцемпроживання заявника.

Згідно отриманої судом відповіді № 778659 від 10.09.2024 року із Єдиного державного демографічного реєстру та згідно штампу реєстрації у паспорті заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації заявника належить до територіальної юрисдикції Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, то суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю до суду за місцем реєстрації заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32, ч.1 ст. 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, Державний нотаріус Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г., про встановлення факту, що має юридичне значення, направити запідсудністю доАмур Нижньодніпровського районногосуду м.Дніпропетровська (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 10).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.