Ухвала

від 24.09.2024 по справі 953/8694/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8694/24

н/п 2/953/3698/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Позивач, ТОВ «Харківгаз Збут», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останньої на свою користь заборгованість з постачання природного газу в сумі 13438,15 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення місця проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Тобто обов`язок зазначити місце проживання (перебування) відповідача покладено саме на позивача.

У поданому позові позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою зареєстрованою не значаться. В кв. АДРЕСА_2 значиться зареєстрованою, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, ідентифікувати чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, яка зазначена відповідачем в зазначеному позові, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вдається можливим, через відсутність доказів можливої зміни прізвища відповідачем ОСОБА_1 на «Калиновська» та навпаки.

Також судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення адреси місця реєстрації відповідача у зв`язку з чим 24.09.2024 судом отримано відповідь №805298, згідно якої за вказаними параметрами осіб не знайдено.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити належну адресу місця проживання чи перебування відповідача, або надати докази зміни прізвища відповідачем ОСОБА_1 на «Калиновська» або навпаки, оскільки відсутність такої інформації в подальшому унеможливить належне повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи, а також унеможливить визначення чи подано вказаний позов до належного відповідача.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно доч.3ст.185ЦПК України,якщо позивачвідповідно доухвали судуу встановленийстрок виконаєвимоги,визначені статтями175і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали,доказів реєстрації місця проживання відповідача у будь який час за адресою, зазначеною у позові, а також доказів зміни прізвища відповідачем ОСОБА_1 на «Калиновська» або навпаки.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.