Судовий наказ
від 03.05.2007 по справі 2н-479/2007
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

СУДОВИЙ   НАКАЗ

 

 

 03 

травня 2007 року                                                                              Справа

№ 2 н - 479 - 07

 

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької

області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства

"Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району

електричних мереж" (надалі - ВАТ "Запоріжжяобленерго") про

видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми

заборгованості у розмірі 1082 грн. 70 коп. за збиту опору і встановлення нової

опори на підставі угоди б\н від 27.10.2006 року про порядок погашення боргу,

Керуючись ст.ст. 96, 98 ЦПК України,

 

 

НАКАЗУЮ:

 

1. Стягнути з ОСОБА_1,

відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго", яке

розташоване за адресою: 72305 Запорізька обл.,

м. Мелітополь, вул. Комінтерна, буд. 281 (р\р 260074164, відділення ЗОД

"Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, Код ЄДРПОУ

00130926) заборгованість на підставі угоди б\н про порядок погашення боргу від

27.10.2006 року у сумі 1082 (тисяча вісімдесят дві) грн. 70 коп. 2-   Стягнути з боржника на користь ВАТ

"Запоріжжяобленерго" 25 грн. 50 коп. судових витрат (р\р

260074164,

відділення ЗОД "Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, Код

ЄДРПОУ

00130926).

3.     

Стягнути з боржника на користь ВАТ

"Запоріжжяобленерго" 15 грн., які були сплачені стягувачем за оплату

інформаційно-технічного забезпечення (р\р 260074164, відділення ЗОД

"Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, Код ЄДРПОУ 00130926) .

4.     

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

 

Згідно зі ст. 104 Цившьночіроцесуального кодексу України

(надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог

стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і

суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана

у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику

  сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

 

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено24.12.2007
Номер документу1218421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-479/2007

Судовий наказ від 22.06.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Судовий наказ від 01.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н.І.

Судовий наказ від 16.04.2007

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Буран О.М.

Судовий наказ від 03.05.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л.В.

Судовий наказ від 27.02.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні