Ухвала

від 24.09.2024 по справі 910/583/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2024 р. Справа№ 910/583/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Сташенко В.В., прокурор, посвідчення від 01.03.2023 №070532;

Артем`єва А.М., прокурор, посвідчення від 01.03.2023 №070503;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Денисенко О.М., ордер серія АА №1377792 від 28.11.2023;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника керівника Київської міської прокуратури, Державної служби геології та надр України та Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2024

у справі №910/583/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва

до 1) Державної служби геології та надр України,

2) Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Антимонопольний комітет України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 2) товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Сервіс»

про визнання недійсними результатів аукціону, договору та спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/583/24.

19.07.2024 через канцелярію суду від керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва надійшли відзиви на апеляційні скарги.

20.09.2024 через канцелярію суду від представника Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судове засідання 24.09.2024 з`явилися прокурори та представник відповідача 2, представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, прокурори не заперечували стосовно даного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурорів та представника відповідача 2, щодо клопотання представника відповідача 2 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, порадившись, ухвалила його задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 1 та третіх осіб 1, 2, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/583/24 відкласти на 22.10.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко