Ухвала

від 25.09.2024 по справі 484/3256/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3256/24

Провадження № 1-кп/484/314/24

Кримінальне провадження № 42021152050000012

Ухвала

про закриття кримінального провадження

25.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 42021152050000012 від 13.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 42021152050000012 від 13.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

У клопотанні зазначено, що сектором дізнання Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі СД Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42021152050000012 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи упродовж 2020-2021 років самовільно, без правовстановлюючих документів використовували земельні ділянки комунальної власності, виділених під громадські пасовища, за кадастровими номерами 4822380800:01:000:0566 -59,6147 га, 4822380800:01:000:0563 - 36,7414 га, 4822382600:01:000:0645 -23,4404 га, 4822381300:03:000:0461 - 38,36 га, 4822381300:03:000:0462 - 46,9 га, 4822381300:01:000:0903 - 60 га, 4822382600:01:000:0644 - 49,1596 га, 4822382600:02:000:0799 - 37,6 га, 4822384500:02:000:0753 - 26 га, 4822384500:03:000:0619 - 33 га, 4822381700:01:000:0539 - 38,9 га, 4822381700:01:000:0540 - 25,4 га, 4822384500:02:000:0784 - 44 га, 4822382600:01:000:0643 - 47,81 га, 4822380800:01:000:0564 - 61,8395 га, 4822380800:02:000:0665 - 109,407 га, 4822384500:03:000:0609 - 117,3499 га, 4822384500:03:000:0610 - 72 га, 4822382600:03:000:0472 - 26,5917 га, 4822382600:03:000:0473 - 27,1 га, 4822382600:04:000:0446 - 40,32 га, 4822382600:04:000:0439 - 26,3004 га, 4822383600:02:000:0577 - 67 га, 4822383000:01:000:0716 - 31,2 га, 4822355100:01:000:0107 - 31 га, 4822355100:02:000:0052 - 56 га, 4822380100:01:000:1628 - 23,8 га, 4822380100:01:000:1668 - 45,7522 га, 4822380100:01:000:1634 - 30,42 га, 4822380100:01:000:1669 - 39,8909 га, 4822381300:02:000:1018 - 27,5503 га, 4822381300:02:000:1042 - 23,4444 га.

В ході досудового розслідування (дізнання) проведено вичерпну кількість слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також особи, причетної до даного кримінального правопорушення, однак бажаних результатів не отримано.

Жодній особі у вчиненні даного кримінального правопорушення про підозру не повідомлено.

Так, 02.04.2024 із залученням спеціаліста - начальника земельного відділу ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами:

1) 4822380800:01:000:0563 - 36,7414 га;

2) 4822382600:01:000:0645 - 23,4404 га;

3) 4822381300:03:000:0461 - 38,36 га;

4) 4822381300:03:000:0462 - 46,9 га;

5) 4822381300:01:000:0903 60 га;

6) 4822380800:02:000:0665 - 109,407 га;

7) 4822384500:03:000:0609 - 117,3499 га;

8) 4822384500:03:000:0610 - 72 га;

9) 4822383600:02:000:0577 67 га;

10) 4822381300:02:000:1018 - 27,5503 га;

11) 4822381300:02:000:1042 - 23,4444 га.

Поряд з цим, 03.05.2024 проведено огляд земельних ділянок 4822384500:03:000:0619 33 га та 4822384500:03:000:0616 15 га.

Окрім цього, 31.05.2024 із залученням спеціаліста - начальника земельного відділу ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами:

1) 4822382600:01:000:0645 -23,4404 га (Краснопільська сільська рада);

2) 4822382600:01:000:0644 - 49,1596 га (Краснопільська сільська рада);

3) 4822382600:02:000:0799 - 37,6 га (Краснопільська сільська рада);

4) 4822384500:02:000:0753 26 га (Сирівська сільська рада);

5) 4822384500:03:000:0619 33 га (Нововасилівська сільська рада);

6) 4822381700:01:000:0539 - 38,9 га (Новомихайлівська сільська рада);

7) 4822384500:02:000:0784 - 44 га (Сирівська сільська рада);

8) 4822382600:01:000:0643 47,81 га (Краснопільська сільська рада);

9) 4822382600:03:000:0472 - 26,5917 га (Краснопільська сільська рада);

10) 4822382600:03:000:0473 - 27,1 га (Краснопільська сільська рада);

11) 4822382600:04:000:0446 - 40,32 га (Краснопільська сільська рада);

12) 4822382600:04:000:0439- 26,3004 га (Краснопільська сільська рада);

13) 4822383000:01:000:0716 - 31,2 га (Кумарівська сільська рада);

14) 4822355100:01:000:0107 31 га (Врадіївська сільська рада);

15) 4822355100:02:000:0052 56 га (Врадіївська сільська рада);

16) 4822380100:01:000:1628 - 23,8 га (Адамівська сільська рада);

17) 4822380100:01:000:1634 - 30,42 га (Адамівська сільська рада).

Під час огляду встановлено, що дані земельні ділянки не мають ознак самовільного зайняття, використовуються за цільовим призначенням, шкоди не завдано.

У ході досудового розслідування, як свідка допитано ОСОБА_5 , який являється старостою Врадіївської селищної ради та показав, що земельні ділянки з кадастровими номерами 4822384500:03:000:0609 - 117,3499 га та 4822384500:03:000:0610 - 72 га, дійсно ніколи ніким не використовувалися та не мали ознак самовільного зайняття.

Крім того, як свідка допитано заступника селищного голови Врадіївської сільської ради ОСОБА_6 , який підтвердив, що під час огляду окремих земельних ділянок їх самовільного захоплення не виявлено.

Крім цього, при проведенні огляду місця події земельних ділянок з кадастровими номерами 4822384500:03:000:0619 33 га та 4822384500:03:000:0616 15 га залучено інспектора з земельних справ ОСОБА_7 , яка підтвердила відсутність ознак самовільного захоплення вказаних земельних ділянок.

Диспозицією ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за вчинення самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, що карається штрафом від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення, відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно положень пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у вищевказаному випадку закривається судом.

Абзацем 4 частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення (кримінального проступку) минуло більше двох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152050000012 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, вбачаються підстави для закриття, які визначені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України карається штрафом від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог п. 1 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 1 п. 31 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло два роки, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 36, 100, п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 42021152050000012 від 13.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: