Ухвала

від 16.09.2024 по справі 910/2664/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

16.09.2024справа № 910/2664/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2664/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» (вул. Хрещатик, буд. 4, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 21452108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніан Україна» (площа Солом`янська, буд. 2, каб. 909, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 45388981)

про заборону використовувати комерційне (фірмове) найменування «УНІАН» та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Здоровця С.В. (ордер від 07.02.2024 серія СВ №1077387);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» (далі - Агентство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніан Україна» (далі - Товариство) про:

- заборону Товариству використовувати у своїй господарській діяльності комерційне (фірмове) найменування «УНІАН», інше найменування, яке містить в собі зазначене позначення або є схожим до міри змішування з повним або скороченим найменуванням Агентства;

- зобов`язання Товариства внести зміни до установчих документів шляхом здійснення реєстраційних дій, якими змінити частину найменування «УНІАН» в назві Товариства на інше найменування, яке не містить в собі зазначене позначення та не є схожим до міри змішування з повним або скороченим найменуванням Агентства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Агентство перше в Україні та найбільше незалежне інформаційне агентство, засноване 1993 року, лідер серед новинних медіа України, найбільш цитоване джерело новин про події в країні;

- у 1999 році позивач створив одну з перших в Україні оперативних фотослужб новин, яка надає стрічку фотоновин про найважливіші в Україні події в режимі реального часу; наразі архів фотографій налічує близько мільйона екземплярів, які опубліковані на веб-платформі https://photo.unian.ua;

- основним КВЕД позивача є 63.91 «Діяльність інформаційних агентств», яку останній реалізовує за допомогою новинного веб-порталу https://www.unian.ua, а також онлайн платформи з розміщення та продажу прав на фотографії, яка розташована за адресою https://photo.unian.ua;

- Агентство з 15.09.2004 (дата реєстрації) є власником виключних прав на торговельну марку, яка відображає абревіатуру «УНІАН», згідно з свідоцтвом на знак для товарів і послуг №43469, зареєстровану для товарів 16 та послуг 35 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- в листопаді 2023 року позивачу стало відомо про те, що 13.10.2023 у м. Київ було зареєстровано Товариство з аналогічним КВЕД 63.91 «діяльність інформаційних агентств»;

- господарську діяльність відповідач здійснював за допомогою веб-порталу uniannews.info (недоступний до перегляду станом на момент подання позовної заяви), у шапці якого використовувалася абревіатура «УНІАН» як ідентифікатор надавача інформаційних послуг необмеженому колу осіб, яка водночас відповідає змісту комерційного (фірмового) найменування позивача, а також зареєстрованої за останнім торговельної марки «УНІАН»;

- з метою вирішення суперечки у досудовому порядку Агентство 07.09.2024 надіслало Товариству претензію, проте вказана претензія залишене відповідачем без жодної реакції;

- на думку позивача, державна реєстрація юридичної особи з майже аналогічною до міри змішування споживачем назвою, ідентичною сферою господарською діяльності, а також здійснення відповідної діяльності під візуальною ідентифікацією Агентства, призводить до недобросовісної конкуренції (використання ділової репутації позивача), введення споживачів інформаційних послуг в оману та порушує виключні майнові права позивача на його комерційне (фірмове) найменування і торговельну марку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою викликом-повідомлення від 02.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 заяву представника Агентства про відвід судді Бондаренко-Легких Г.П. від розгляду справи №910/2664/24 задоволено; справу №910/2664/24 передано для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 суддею Марченко О.В. прийнято справу №910/2664/24 до свого провадження; призначено справу № 910/2664/24 до судового розгляду по суті на 16.09.2024.

У судове засідання 16.09.2024 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 було надіслано Товариству 15.08.2024 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Крім того, відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку внесено таку інформацію щодо поштових відправлень з штрихкодовим ідентифікатором №0600282869648 (Товариство) - «Відправлення не вручене під час доставки» 16.09.2024.

Суд у судовому засіданні 16.08.2024 розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/2664/24.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/2664/24 по суті на 21.10.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко