Ухвала

від 24.09.2024 по справі 676/6373/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6373/24

Провадження № 1-кс/676/1749/24

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 12024242160000020 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна 4 земельних ділянки: з кадастровими номерами 6822455800:05:002:0263, площею 0,8224 га (реєстраційний номер 2743722668224, номер запису про право власності 50492397);

6822455800:05:002:0264, площею 0,215 га (реєстраційний номер 2743716368224, номер запису про право власності 50492229);

6822455800:05:007:0039, площею 1,05 га (реєстраційний номер 2743701968224, номер запису про право власності 50491858);

6822455800:05:007:0040, площею 0,6459 га (реєстраційний номер 2743706968224, номер запису про право власності 50491980).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.02.2024 року до ЧЧ ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від голови Староушицької СР Кам`янець-Подільського району ОСОБА_2 , про внеснення відомостей до ЄРДР про те, що в невстановлений проміжок часу у невстановленому місці, невідома особа здійснила підроблення документів.

Ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Враховуючи вищезазначене, той факт, що дізнавач, відповідно до чинного КПК України, позбавлений можливості звернутись до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту, слідчий суддя, вважає за необхідне повернути дане клопотання дізнавачу.

Керуючись ст. 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту повернути ініціатору звернення дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя