Рішення

від 18.09.2024 по справі 916/2432/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2432/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2432/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПОРТО-ФРАНКО

про стягнення 242024,50 грн.

за участю представників:

від позивача: Горобець В.В. /ордер серія ВН №1358641 від 25.04.2024/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПОРТО-ФРАНКО заборгованості у сумі 242 024, 50 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №230606-02 від 06.06.2023

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судове засідання. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 15.07.2024.

У судовому засіданні 15.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 05.08.2024.

05.08.2024 за вх.№29205/24 господарським судом одержано додаткові пояснення позивача, в яких останній просить суд поновити строк на подання додаткових пояснень в рамках справи №916/2432/24 та надає детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, із зазначенням, що в акті наданих послуг від 06.11.2023, який підписаний Замовником, була помилково вказана сума наданих послуг у розмірі 47 138,29 грн. та після виявлення помилки, Виконавцем було виправлено вказаний Акт та надано Замовнику на підпис, відповідно до якого вірна сума наданих послуг склала 47 223,58 грн. Окрім того, позивач зазначає, що додатково ТОВ «ГЕРЦ» направляло акти наданих послуг та рахунки на оплату на адресу електронної пошти ТОВ «Керуюча компанія «Порто-Франко», та стосовно наданих послуг за Договором Виконавцем зареєстровані відповідні податкові накладні.

05.08.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 призначено судове засідання на 04.09.2024.

04.09.2024 за вх.№32108/24 господарським судом одержано додаткові пояснення позивача, в яких позивачем повідомлено суд, що 17.06.2024 у ТОВ «Керуюча компанія «Порто-Франко» відбулася зміна місцезнаходження, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.09.2024. Також позивач 03.09.2024 повторно направив відповідачу рахунки на оплату та акти надання послуг за договором за січень 2024 та лютий 2024, підписані з боку позивача. Окрім того, позивачем доплачено судовий збір у розмірі 602,37 грн., який не було сплачено в повному розмір при поданні позову.

У судовому засіданні 04.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 18.09.2024.

У судовому засіданні 18.09.2024, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не надав.

Про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвал суду від 05.06.2024, 15.07.2024, 05.08.2024 та 04.09.2024 до електронного кабінету відповідача, про що свідчать наявні у справі довідки про доставку електронного документу.

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Обставини справи, встановлені судом

06.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (Виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПОРТО-ФРАНКО(Замовник, відповідач) укладений договір №230606-02, предметом якого є надання Виконавцем Замовнику послуг Єдиної Системи Автоматизованого Нарахування і ведення балансу особових рахунків абонентів Замовника за розрахунком нарахувань за представлені Замовником житлово-комунальні послуги, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.2.1.9 договору Замовник зобов`язаний щомісячно оплачувати послуги Виконавця у відповідності до п.3.1 цього Договору.

Згідно з п.п.2.2.3,2.2.5 договору Виконавець зобов`язаний не пізніше п`ятого робочого дня місяця, наступного за звітним, надавати Замовнику інформацію про виконані нарахування за попередній місяць; надавати Замовнику розрахунок вартості послуг Виконавця у вигляді акту виконаних робіт.

Відповідно до п.3.1 договору вартість послуг, наданих Виконавцем, становить 0,5% від загальної суми щомісячних нарахувань по усім послугам, які нараховує Замовник своїм Абонентам, з урахуванням ПДВ, за один календарний місяць. Послуги за перший календарний період, тобто, з дати підписання і до кінця поточного місяця сплачується в повному обсязі.

Згідно з п.3.2 договору оплата послуг Виконавця, згідно п. 3.1. цього Договору, проводиться Замовником не пізніше, ніж через 3 робочих дні, з моменту підписання Сторонами Акту виконаних робіт, на підставі виставленого Виконавцем рахунку та акту виконаних робіт (послуг). Замовник зобов`язується підписати Акт виконаних робіт не пізніше двох робочих днів з моменту отримання.

Відповідно до п.6.1 договору договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023.

Згідно з п.6.2 договору надалі термін дії цього договору пролонгується на наступний календарний рік, якщо жодна із Сторін не заявить письмово про своє бажання розірвати його, в строк не пізніше ніж за один місяць до закінчення терміну дії цього договору. Правило пролонгації діє необмежену кількість разів.

Також господарським судом встановлено, що у період з жовтня 2023 по лютий 2024 позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 242 024,50 грн., про що в матеріалах справи наявні наступні акти надання послуг: №ГЦ000007556 від 06.11.2023 на суму 47 223,58 грн., №ГЦ000008839 від 06.12.2023 на суму 46 312,36 грн., №ГЦ000000054 від 05.01.2024 на суму 49 378,14 грн., №ГЦ000000793 від 06.02.2024 на суму 49 436,18 грн., №ГЦ000001549 від 06.03.2024 на суму 49 674,24 грн.

Вказані акти відповідачем не підписані, проте в матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОРТО-ФРАНКО» та ТОВ «ГЕРЦ» за період: 01.07.2023 по 30.01.2024, який підписаний обома сторонами, з якого вбачається, що станом на 30.01.2024 заборгованість ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОРТО-ФРАНКО» на користь ТОВ «ГЕРЦ» становить 142 914,08 грн. У вказаному акті звірки сторонами вказані акти наданих послуг №ГЦ000007556 від 06.11.2023 на суму 47 223,58 грн., №ГЦ000008839 від 06.12.2023 на суму 46 312,36 грн., №ГЦ000000054 від 05.01.2024 на суму 49 378,14 грн.

При цьому господарським судом також враховано пояснення позивача щодо наявного в матеріалах справи підписаного сторонами акту надання послуг №ГЦ000007556 від 06.11.2023 на суму 47 138,29 грн., згідно з якими такий акт складений помилково та після виявлення помилки, позивачем було виправлено вказаний акт та надано відповідачу на підпис, вірна сума наданих послуг за жовтень 2023 становить 47 223,58 грн., і саме таку суму акту вказано сторонами у вище зазначеному акті звірки.

Наявні в матеріалах справи акти №ГЦ000000793 від 06.02.2024 на суму 49 436,18 грн. та №ГЦ000001549 від 06.03.2024 на суму 49 674,24 грн. позивачем надіслані поштою відповідачу разом з супровідним листом вих.№24/09-03/01 від 03.09.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовою накладною, поштовою квитанцією та описом вкладення до вказаного поштового відправлення.

Водночас вказані акти не підписані відповідачем, проте враховуючи встановлений договором обов`язок відповідача підписати акт виконаних робіт не пізніше двох робочих днів з моменту отримання, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів наявності заперечень з боку відповідача щодо відомостей, зазначених у вищевказаних актах №ГЦ000000793 від 06.02.2024 та №ГЦ000001549 від 06.03.2024, такі акти вважаються схваленими відповідачем.

Окрім того, на підтвердження надання послуг на заявлену суму у період з жовтня 2023 по лютий 2024 позивачем надано до справи відповідні податкові накладні.

За надані у спірний період послуги позивачем виставлені відповідачу наступні рахунки на оплату за послуги по рахунку нарахувань за надані житлово-комунальні послуги №ГЦ000007556 від 06.11.2023, №ГЦ000008839 від 06.12.2023, №ГЦ000000054 від 05.01.2024, №ГЦ000000793 від 06.02.2024, №ГЦ000001549 від 06.03.2024, які відповідачем не оплачені, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Висновки суду

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору між №230606-02 від 06.06.2023, за умовами якого позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги Єдиної Системи Автоматизованого Нарахування і ведення балансу особових рахунків абонентів відповідача за розрахунком нарахувань за представлені відповідачем житлово-комунальні послуги, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити такі послуги.

На підтвердження надання відповідачу послуг у період з жовтня 2023 по лютий 2024 на загальну суму 242 024,50 грн. позивачем надано до суду відповідні акти надання послуг, які відповідачем не підписані.

Водночас, враховуючи наявність актів виконаних робіт за жовтень-грудень 2023 в акті звірки взаємних розрахунків між ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОРТО-ФРАНКО» та ТОВ «ГЕРЦ» за період: 01.07.2023 по 30.01.2024, який підписаний обома сторонами, а також надіслання актів виконаних робіт за січень-лютий 2024 відповідачу поштою, приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо викладених в актах надання послуг обставин, господарський суд дійшов висновку, що такі акти вважаються схваленими відповідачем.

При цьому господарський суд враховує правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 04.07.2024 у справі №911/2502/22 та від 19.04.2018 у справі №905/1198/17, згідно з яким акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Як правило, акти звірок розрахунків (чи заборгованості) складаються та підписуються бухгалтерами контрагентів і підтверджують остаточні розрахунки сторін на певну дату. Підписання акта звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на те, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявної заборгованості та матеріали справи не містять доказів її погашення відповідачем господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 242 024,50 грн. цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 ГПК України судові витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 29, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПОРТО-ФРАНКО про стягнення 242 024,50 грн. у справі №916/2432/24 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПОРТО-ФРАНКО (79013, Львівська обл., м. Львів, вул.Бандери С., буд. 15, код ЄДРПОУ45037952) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 30587514) заборгованість у розмірі 242 024 (двісті сорок дві тисячі двадцять чотири) грн. 50 коп. та витраті по сплаті судового збору у розмірі 3 630 (три тисячі шістсот тридцять) грн. 37 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 23 вересня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець