Ухвала

від 23.09.2024 по справі 924/826/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"23" вересня 2024 р.Справа № 924/826/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Хмельницький економічний університет" м. Хмельницький

до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

про визнання припиненим з 28.01.2024 права використання військовою частиною НОМЕР_1 потужностей та трудових ресурсів, переданих відповідно до Договору №85 від 27.01.2023

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 до Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства від Приватного вищого навчального закладу "Хмельницький економічний університет" м. Хмельницький надійшла позовна заява до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про визнання припиненим з 28.01.2024 право використання військовою частиною НОМЕР_1 потужностей та трудових ресурсів, переданих відповідно до Договору №85 від 27.01.2023.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що 05.12.2023, відповідно до п. 10.1 Договору від 27.01.2023 №85 позивачем надіслано відповідачу повідомлення про припинення дії Договору, проте відповідач приміщення не звільнив та продовжує використовувати його без достатніх правових підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів зареєстрованого електронного кабінету відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

18.09.2024 на адресу суду через службу діловодства, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява (вх.№05-22/6467/24) про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/826/24.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/826/24 на 11год. 00хв. "15" жовтня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, а також уточнити процесуальний статус Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького (код ЄДРПОУ 07928461) у даній справі (третя особа чи відповідач 2) із долученням відповідного клопотання про його залучення до участі у справі.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165, 178 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету),