Постанова

від 28.10.2010 по справі 2-а-3987/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3987/10 /0270 м.Вінниця

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича, роз глянувши в порядку скорочено го провадження матеріали спр ави

за позовом: Жмеринської об"єднаної державної податк ової інспекції

до: Споживчого товарис тва "Добробут"

про: стягнення штрафних (фінансових) 492, 50 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнен ня з Споживчого товариства "Добробут" на користь держа вного бюджету України економ ічних санкцій в розмірі 492 грн . 50 коп.

Справа розглянута відпові дно до ст. 183-2 КАС України в поря дку скороченого провадження .

Станом на день розгляду спр ави відповідач не надав суду заперечення на позов чи заяв у про визнання позову, хоча пр о дату розгляду справи був по відомлений завчасно та належ ним чином, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.10.2010 року, відповідно до якого відповідач отримав ухвалу пр о відкриття провадження у сп раві 15.10.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скор оченого провадження не пізн іше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченог о частиною третьою цієї стат ті, якщо до суду не було подан о заперечення відповідача та за умови, що справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача

Розглянувши подані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з'ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру суд, прийшов до висновку пр о те, що позовні вимоги підляг ають задоволенню в повному о бсязі. До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне .

Споживче товариство "Добро бут"( вул. Пушкіна, 100, с.Рів, Жмер инський район, Вінницька обл асть) зареєстроване як юриди чна особа 28.01.2004, код ЄДРПОУ 32793324.

25.08.2010 року працівниками ДПА у Вінницькій області була про ведена перевірка магазину, щ о розташований у Жмеринськом у районі, с.Рів по вул. Пушкіна , 100 та належить СТ „Добробут", щ одо дотримання суб'єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій. За р езультатами перевірки склад ено акт №0119020523 від 25.08.2010р.

Актом перевірки встановле но порушення п. 5, 13 ст. З Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " (далі - Закону про РРО).

Відповідно до пунктів 5, 13 ст. З Закону про РРО - суб'єкти під приємницької діяльності, які здійснюють розрахункові опе рації в готівковій та/або в бе зготівковій формі (із застос уванням платіжних карток, пл атіжних чеків, жетонів тощо) п ри продажу товарів (наданні п ослуг) у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг зобов'язані:

5) у разі незастосування реє страторів розрахункових опе рацій у випадках, визначених цим Законом, проводити розра хунки з використанням книги обліку розрахункових операц ій та розрахункової книжки з додержанням встановленого п орядку їх ведення, крім випад ків, коли ведеться облік чере з електронні системи прийнят тя ставок, що контролюються у режимі реального часу Держа вним казначейством України;

13) забезпечувати відповідні сть сум готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня;

Згідно п. З ст. 17, Закону про РР О - за порушення вимог цього За кону до суб'єктів підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції з а товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у таких розмірах: двадц ять неоподатковуваних мінім умів доходів громадян - у разі невикористання при здійснен ні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Зак оном, розрахункової книжки ч и книги обліку розрахункових операцій.

Згідно ст. 22 у разі невідпові дності суми готівкових кошті в на місці проведення розрах унків сумі коштів, яка зазнач ена в денному звіті, а у випадк у використання розрахунково ї книжки - загальній сумі прод ажу за розрахунковими квитан ціями, виданими з початку роб очого дня, до суб'єктів підпри ємницької діяльності застос овується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, н а яку виявлено невідповідніс ть.

На підставі вищевказаного акта перевірки, позивачем бу ло прийнято рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій №0001242308/0 від 02.10.2010 року, зг ідно якого відповідачу нарах овано штрафні санкції на сум у 492,50 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни „Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" суми фінансових санкцій під лягають перерахуванню суб'єк тами підприємницької діяльн ості до Державного бюджету У країни в десятиденний термін з дня прийняття органами дер жавної податкової служби Укр аїни рішення про застосуванн я таких фінансових санкцій.

Право державних податкови х інспекцій на звернення до с удів з позовами до юридичних осіб та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом за рахунок їх майна пере дбачено п.11 ч.1 ст.10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХІІ зі змінами та доповненнями.

Рішення №0001242308/0 від 02.10.2010 року от римане керівником СТ "Доброб ут" Оловянніковою Л.Д. 02.09.2010 р оку, що підтверджується її пі дписом на корінці рішення ( а.с .15).

Станом на день розгляду спр ави судом встановлено, що фін ансові санкції застосовані р ішенням №0001242308/0 від 02.10.2010 року від повідачем до Державного бюдж ету України не сплачені. Вказ ане рішення відповідачем у в становленому законом порядк у не оскаржене.

Відповідно до ст. 124 Конститу ції України, юрисдикція суді в поширюється на всі правові дносини, що виникають у дер жаві, водночас частиною 2 стат ті 19 Конституції України визн ачено, що органи державної вл ади (до яких належать Державн а комісія з контролю за цінам и) та органи місцевого самов рядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об' єктивному дослідженн і.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду спра ви штрафні санкції в розмірі 492, 50 грн. на підставі рішення № 0001242308/0 від 02.10.2010 року відповідач н е сплатив, наявні підстави дл я задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Споживчого то вариства "Добробут"( вул. Пуш кіна, 100, с.Рів, Жмеринський рай он, Вінницька область, код ЄДР ПОУ 32793324) на користь Державного бюджету України штрафні (фін ансові) санкції в розмірі 492 чо тириста дев'яносто дві) грн. 50 к оп.

3. Постанову допустити до не гайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному с т. 254 КАС України.

Постанова за результата ми скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми в апеляційному порядку ві дповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС Україн и. Строк для подання апеляці йної скарги стороною або і ншою особою, яка брала учас ть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови у строки передбачені ст. 186 КАС України. Постанова, п рийнята у скороченому пров адженні, крім випадків її ос карження в апеляційному поря дку, є остаточною.

Суддя Сторчак В олодимир Юрійович

28.10.2010