Постанова

від 11.11.2010 по справі 2а-7786/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2010 року Справа № 2а-7786/10/1270

Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Кравцова Н.В., розглянувши у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за адміністративним позов ом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА України у Луг анській області до Приватног о підприємства «Дінго» про с тягнення застосованих фінан сових санкцій в сумі 12 824,60 грн. н а підставі рішення про засто сування фінансових санкцій № 1204771206-32 від 06 листопада 2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2010 року п озивач звернувся до суду з ад міністративним позовом до Пр иватного підприємства «Дінг о» про стягнення застосовани х фінансових санкцій в сумі 12 824,60 грн. на підставі рішення пр о застосування фінансових са нкцій № 1204771206-32 від 06 листопада 2009 р оку.

В обґрунтування позо ву позивачем зазначено, що 28 ж овтня 2009 року працівниками Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України у Луган ській області здійснена пере вірка в торговельному об' єк ті - магазині, розташованом у за адресою: м. Алчевськ, пр. Ме талургов, 22/11. Перевіркою встан овлено реалізацію алкогольн их напоїв без наявності ліце нзій на право роздрібної тор гівлі алкогольними напоями. За результатами перевірки ск ладено акт перевірки № 062/321/32616185 в ід 28 жовтня 2009 року.

На підставі вказаног о акту прийнято рішення про з астосування фінансових санк цій до відповідача у розмірі 12 824,60 грн.

Рішення про застосув ання фінансових санкцій отри мано відповідачем 11 листопад а 2009 року та не оскаржено в уста новленому чинним законодавс твом України порядку.

На підставі викладен ого позивач просив стягнути з Приватного підприємства «Д інго» фінансові санкції у ви гляді штрафу в розмірі 12 824,60 грн .

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 р оку справу призначено до роз гляду у скороченому провадже нні.

Відповідачу направлено ко пію ухвали про відкриття ско роченого провадження, однак на адресу суду повернувся ко нверт за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Тому, суддя вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження одн оособово, без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановле но, що 28 жовтня 2009 року позиваче м була здійснена перевірка м агазину, розташованому за ад ресою: м. Алчевськ, пр. Металур гів, 22/11, що належить суб' єкту господарювання ПП «Дінго».

В ході перевірки встановле но, що в магазині здійснюєтьс я реалізація алкогольних нап оїв та тютюнових виробів без наявності ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями та тютюновими виробами. Покупцю було прода но одну пляшку вина «Тамянка » за ціною 12,25 грн. та одну пачку цигарок «LD» за ціною 5,20 грн. Роз рахунковий документ покупцю видано.

Таким чином, встановлено по рушення ст. 15 Закону України "П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів"

Відповідачем порушено п.п.5, 6 Постанови КМУ від 30.07.1996 «Про за твердження Правил роздрібно ї торгівлі алкогольними напо ями» № 851, п.п. 8,9 «Про затвердженн я Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами».

За результатами вказаної п еревірки складено акт переві рки № 058/322/32616177 від 28 жовтня 2010 року (а рк. справи 5-12).

На підставі акт у перевірки № 058/322/32616177 відповіда чем було прийнято рішення ві д 06 листопада 2009 року № 1204771206-32 про з астосування фінансових санк цій до Приватного підприємст ва «Дінго» у розмірі 12 824,60 грн. з а роздрібну торгівлю алкогол ьними напоями без наявності ліцензії та роздрібну торгів лю тютюновими виробами без н аявності ліцензій (арк. справ и 17).

Вказане рішення отримано відповідачем 11 лист опада 2009 року, про що свідчить о собистий підпис його уповнов аженої особи на копії повідо млення про вручення поштовог о відправлення.

Як вбачається із матеріалі в акту перевірки, відповідач ем було порушено ст. 15 Закону У країни "Про державне регулюв ання виробництва і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п.п.5,6 По станови КМУ від 30.07.1996 «Про затве рдження Правил роздрібної то ргівлі алкогольними напоями » № 851, п.п. 8,9 «Про затвердження П равил роздрібної торгівлі тю тюновими виробами», а саме вс тановлено, що в магазині здій снюється реалізація алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів без наявності ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тют юновими виробами. Покупцю бу ло продано одну пляшку вина « Тамянка» за ціною 12,25 грн. та од ну пачку цигарок «LD» за ціною 5,20 грн. Старший продавець мага зину відмовилась від ознайом лення з указаним актом, його п ідписання та отримання одног о примірника акту, про що скла дено акт відмови від підписа ння акту перевірки № 058/322/32616177 від 28 жовтня 2009 року. Зазначений ак т відповідачем не оскаржено.

Згідно зі ст. 15 Закону Україн и "Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів" імпорт, експ орт і оптова торгівля алкого льними напоями та тютюновими виробами можуть здійснювати ся суб' єктами господарюван ня всіх форм власності за ная вності ліцензій.

У відповідності до п. 1 3 Порядку застосування фінан сових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів", затвердженого пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 2 червня 2003р. № 790. із зм інами і доповненнями, внесен ими постановою Кабінету Міні стрів України від 11 січня 2006р. № 10 рішення про застосування фі нансових санкцій може бути о скаржено у місячний термін в установленому законодавств ом порядку.

З матеріалів справи в бачається, що рішення про зас тосування фінансових санкці й у встановлений законодавст вом строк відповідачем не ос каржено.

Згідно з п. 10 Порядку за стосування фінансових санкц ій, передбачених статтею 17 Зак ону України "Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів" у р азі невиконання суб'єктом пі дприємницької діяльності рі шення про застосування фінан сових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума са нкцій стягується на підставі рішення суду.

Оскільки, на теперішн ій час відповідачем у добров ільному порядку фінансові са нкції у вигляді штрафу у розм ірі 12 824,60 грн. в доход Державног о бюджету України відповідач ем не сплачені, суд вважає за н еобхідне стягнути з Приватно го підприємства «Дінго» фіна нсові санкції у вигляді штра фу у розмірі 12 824,60 грн. в доход Де ржавного бюджету України.

Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст. 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, с т. ст. 158 - 163 Кодексу адміністрати вного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганс ькій області до Приватного п ідприємства «Дінго» про стяг нення застосованих фінансов их санкцій в сумі 12 824,60 грн. на пі дставі рішення про застосува ння фінансових санкцій № 1204771206-3 2 від 06 листопада 2009 року задово льнити.

Стягнути з Приватног о підприємства «Дінго» (94200, Луг анська область, м. Алчевськ, ву л. Горького, 49; код ЄДРПОУ 32616177) в д охід Державного бюджету Укра їни фінансові санкції у вигл яді штрафу у розмірі 12 824,60 грн. (д ванадцять тисяч вісімсот два дцять чотири гривні 60 копійок ).

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Н.В. Кравцова