Ухвала

від 25.09.2024 по справі 375/1414/24

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1414/24

Провадження № 1-кс/375/100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024116250000110, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від17вересня 2024року клопотання задоволено.

24 вересня 2024 року до суду надійшла заява дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про виправлення описки.

Заява обґрунтована тим, що у клопотанні про арешт майна було допущено описку у прізвищі власника майна, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2024 року допущена описка, а саме: помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2024 року описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись статтями 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2024 року описку, зазначивши правильне прізвище «Ворона» замість « ОСОБА_5 », що є опискою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6