Ухвала

від 25.09.2024 по справі 379/1008/24

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1008/24

Провадження № 2/379/377/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - Музиченко О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Бакал O. A.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

31.08.2024 позивач ОСОБА_1 , від якого діяв представник адвокат Іллінський О.В., звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

02.09.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

04.09.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків (а.с.63, 64).

05.09.2024 протягом установленого строку представник позивача подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (а.с.66-71).

05.09.2024 суд постановив ухвалу, якою прийняв указану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.09.2024 (а.с.72-74).

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належно (а.с. 75-78). 25.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача з проханням провести підготовче засідання без участі позивача та без його участі. В цій же заяві представник позивача просив зобов`язати третю особу відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради скласти та надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с. 88-91). Жодних заяви чи клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно згідно з вимогами чинного законодавства: рекомендоване поштове відправлення суду з викликом відповідачки у підготовче засідання на 25.09.2024 отримано нею особисто 07.09.2024 (а.с.83). Крім того, 09.09.2024 відповідачці ОСОБА_2 було доставлено повідомлення у додаток «Viber» про її виклик до суду на 10:30 25.09.2024 (а.с.81).

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належно згідно з вимогами чинного законодавства. 16.09.2024 начальник відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради Лариса Смовж подала до суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними у справі доказами і поясненнями. Позовні вимоги підтримують та не заперечують щодо їх задоволення (а.с.84, 85).

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд у підготовчому засіданні встановив, що підстав для його відкладення, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачці та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Щодо клопотання представника позивача про зобов`язання третьої особи відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради скласти та надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачки батьківських прав, - суд зауважує, що матеріали позовної заяви вже містять висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений рішенням виконкому Таращанської міської ради від 24.07.2024 № 276-VIII (а.с. 33-37), а тому підстав для задоволення клопотання в цій частині суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:відділ «Службау справахдітей тасім`ї» Таращанськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав закрити.

Призначити справу до судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Таращанськогорайонного судуКиївської області(м.Тараща,вул.Сікевича Володимира,61,зала суду№ 3) на 11 годину 00 хвилин 25 жовтня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 25.09.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО