Рішення

від 19.09.2024 по справі 404/2407/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2407/24

Номер провадження 2-о/404/93/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04365098, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка (пн), Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27652), Кропивницька міська рада (ЄДРПОУ 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року представник заявника адвокат Кіріченко Тетяна Анатоліївна звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою. Однак документи, що підтверджують такі родинні зв`язки, збереглися в неналежному стані, які не дозволяють зробити висновок, що вони народились від одних батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: квартиру АДРЕСА_2 та на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами разом з 1/2 часткою земельної ділянки, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцем указаного майна відповідно до заповіту за реєстровим номером № 72 від 02.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Ваврентович В.І., є заявник.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 заявник в установлені законодавством строки подав приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Панасюк Лорі Степанівні заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, нотаріусом відкрита спадкова справа номер 72011071. ОСОБА_3 роз`яснила заявнику, що відповідно до заповіту він є спадкоємцем майна померлої, разом з тим через пошкоджений стан його свідоцтва про народження нотаріусу неможливо прийти до однозначного висновку, що заявник та померла є рідними братом та сестрою, а цей факт вимагає перевірки нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; крім того, дохід, отриманий в результаті прийняття ним у спадщину нерухомості сестри, якщо родинні зв`язки не будуть належним чином підтверджені, підлягатиме оподаткуванню (*в цих правовідносинах нотаріус виступає податковим агентом) не за ставкою 0 %, а за ставкою 5%. Таким чином, нотаріус Панасюк Л.С. роз`яснила заявнику, що з метою безперешкодного спадкування об`єктів спадщини за заповітом сестри заявник має в судовому порядку встановити факт родинних відносин з нею.

Тому звернувся до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно: квартиру АДРЕСА_2 та на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами разом з 1/2 часткою земельної ділянки, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадкоємцем указаного майна відповідно до заповіту за реєстровим номером № 72 від 02.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Ваврентович В.І., є брат померлої ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник в установлені законодавством строки подав приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Панасюк Лорі Степанівні заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, нотаріусом відкрита спадкова справа номер 72011071. ОСОБА_3 роз`яснила заявнику, що відповідно до заповіту він є спадкоємцем майна померлої, разом з тим через пошкоджений стан його свідоцтва про народження нотаріусу неможливо прийти до однозначного висновку, що заявник та померла є рідними братом та сестрою, а цей факт вимагає перевірки нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; крім того, дохід, отриманий в результаті прийняття ним у спадщину нерухомості сестри, якщо родинні зв`язки не будуть належним чином підтверджені, підлягатиме оподаткуванню (*в цих правовідносинах нотаріус виступає податковим агентом) не за ставкою 0 %, а за ставкою 5%. Таким чином, нотаріус Панасюк Л.С. роз`яснила заявнику, що з метою безперешкодного спадкування об`єктів спадщини за заповітом сестри заявник має в судовому порядку встановити факт родинних відносин з нею.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.1989 року № 80, спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та посвідки про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , заявник та ОСОБА_2 мають одне й те саме прізвище та по-батькові. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначені російською мовою: батько - « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження заявника частково видно прізвище його батька та матері « ОСОБА_6 ..», а ім`я та по-батькові обох батьків повністю: батько - « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ».

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04365098, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка (пн), Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27652), Кропивницька міська рада (ЄДРПОУ 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Первозванівка Кропивницького району Кіровоградської області є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Красноводськ Ашхабадської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 19.09.2024

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда