Справа № 561/1278/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом і пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту дізналася лише у приватного нотаріуса Перуніної І.П. на початку липня 2024 року, коли після перенесеної хвороби звернулася до нотаріуса з питань прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.
Згідно письмової заяви від 19 вересня 2024 року позов підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.
Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 23 вересня 2024 року просить розглядати справу без участі представника.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу входить нерухоме майно.
Згідно копії заповіту від 24 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Перуніною І.П., бланк ННВ 573188, зареєстрованого в реєстрі № 316, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті, заповів позивачці ОСОБА_1 (а.с. 10).
Вказаний заповіт є чинний, не змінений і не відмінений, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78280187 від 10 вересня 2024 року (а.с.34).
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78280178 від 10 вересня 2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.33)
У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження: 61-18000ск20) необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
В силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Оскільки з матеріалів справи вбачається необізнаність позивачки ОСОБА_1 про існування заповіту ОСОБА_2 на її користь, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивачка просить залишити ці витрати за нею.
Керуючись статтями 12, 13, 140-141, 263-265, 273 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя: Р.В. Світличний
Суд | Зарічненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121850206 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Світличний Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні