Ухвала

від 24.09.2024 по справі 570/3070/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3070/24

номер провадження 1-кп/570/318/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні №12024186180000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження №12024186180000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду, який ще не розпочатий.

Крім того, згідно авторозподілу передано судді ОСОБА_1 кримінальне провадження №12024181180000390 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

Таким чином, у судді перебуває два кримінальні провадження про обвинувачення однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 у вчиненні декількох злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України та ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних проваджень у одне.

За таких обставин, відповідно до ст. 334 КПК України, зазначені кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження.

У зв`язку з тим, що дані кримінальні провадження стосуються обвинувачення однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження і вирішення справи, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Крім того, у кримінальному провадженні №12024181180000390 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України. зо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії даного запобіжного заходу закінчується 02 жовтня 2024 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просять застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки вважають, що відсутні ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного у виді тримання під вартою.

Від потерпілих надійшли заяви в яких вони просять провести судове засідання без їхньої участі.

Суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити. ОСОБА_5 зокрема обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; його дії направлені проти власності; за даний злочин передбачено максимальну міру покарання у виді восьми років позбавлення волі, а тому відсутні підстави для оборання більш м`якого запобіжного заходу.

Суд визнаєобґрунтованими доводипрокурора проте,що ризики,передбачені ч.1ст.177КПК України,які булипідставою длязастосування запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоющодо обвинуваченого незменшилися іна данийчас,а саме:є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , буде переховуватися від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; забезпечити перебування обвинуваченого за місцем реєстрації та своєчасне його з`явлення до суду та запобігти вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-183, 217, 334, ч.15 ст. 615 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №12024186180000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (справа №570/3070/24 провадження №1-кп/570/318/2024) та кримінальне провадження №12024181180000390 по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185,ч.1ст.361КК України(справа№570/4457/24провадження №1-кп/570/375/2024),об`єднати водне провадження та присвоїти номер: справа №570/3070/24 провадження №1-кп/570/318/2024.

Призначити кримінальніпровадження №12024186180000186та №12024181180000390за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в режимі відеоконференції в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "23"жовтня 2024року об 11:00 год.

У кримінальному провадженні №12024181180000390 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 22 листопада 2024 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити обвинуваченому його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, банк одержувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172, IBAN: UA048201720355229002000010559.

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок обвинувачений звільняється з-під варти в порядку визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на обвинуваченого ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі адміністративного району зареєстрованого місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судове засідання викликати учасників провадженння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1