Ухвала

від 25.09.2024 по справі 754/15582/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/463/24

Справа № 754/15582/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

присяжних Чабан М.В., Сороки Н.О.

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заявника ОСОБА_1

адвоката Гудзь О.В.

представника заінтересованої особи Хорошун М.Ф.

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2024 прийнято до провадження клопотання. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_4 при розгляді клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 хворіти на психічну хворобу?

2. Чи продовжує ОСОБА_3 за станом здоров?я не розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ольга САЛАМОН

Присяжні Марина ЧАБАН

Наталія СОРОКА