Рішення

від 23.09.2024 по справі 201/11511/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

23 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахової М. А. № 157/02-31 від 27 липня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач ОСОБА_1 мала намір отримати спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерухомемайно (а.с. 21-22).

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно спадкодавцю належала на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки спадкове майно зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно адміністративно-територіального поділу м. Маріуполя Донецької області відноситься до Приморського району м. Маріуполя Донецької області, справа підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а тому підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, требя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Куць