Постанова
від 04.11.2010 по справі 2а-7511/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-7511/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О .М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Шульги М.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обме женою відповідальністю "Инне р" про стягнення податкової з аборгованості в сумі 1465 грн. 33 к оп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Иннер" (далі по тексту - відп овідач, ТОВ "Иннер") в якому про сить стягнути податкову забо ргованість на загальну суму 1465 грн. 33 коп., в тому числі: подат ок на прибуток приватних під приємств в сумі 1217 грн. 28 коп., з я ких сума основного платежу - 1217 грн. 28 коп.; податок на додану вартість в сумі 78 грн. 05 коп., з я ких сума основного платежу - 0 грн. 00 коп., сума штрафних санк цій - 78 грн. 05 коп.; комунальний податок в сумі 170 грн. 00 коп., з як их сума основного платежу - 0 грн. 00 коп., сума штрафних санк цій - 170 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ТОВ "Иннер", 27.11.2007 рок у зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та, від повідно до вимог Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, є платни ком податків, зборів та інших обов' язкових платежів. Згі дно ст. 9 вищевказаного Закону до обов' язків платників по датків входить сплата належн их сум податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законом терміни. В насл ідок порушення вимог законод авства станом на 09.08.2010 року у ві дповідача утворилася податк ова заборгованість перед бюд жетом в розмірі 1465 грн. 33 коп. Том у позивач просить стягнути з відповідача вказану суму бо ргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шульга М.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, щ о заборгованість на момент р озгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про день, час і мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином. Згідно д овідки пошти, конверт поверн увся за закінченням терміну зберігання. Відповідно до по ложень ч. 11 ст.35 КАС України, у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином. З огляду на вище зазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином для реаліза ції ним права судового захис ту своїх прав та інтересів. Ві дповідач про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та к лопотань про відкладення роз гляду справи до суду не надси лав, тому суд визнає можливим справу розглядати без участ і в судовому засіданні предс тавника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - ТОВ "Ин нер", 27.11.2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Сумськ ої міської ради як юридична о соба, включений до ЄДРПОУ та з гідно ст. 4, 5 Законом України “П ро систему оподаткування” є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Зак оном. Вищезазначене підтверд жується поясненнями предста вника позивача та копією вит ягу з ЄДР юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців /а.с.7- 8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподатк ування" податок на додану вар тість, податок на прибуток та комунальний податок належат ь до загальнодержавних подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів), сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни тощо .

Відповідно до пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Судом встановлено, що 09.02.2010 ро ку відповідачем до ДПІ в м. Сум и було подано декларацію з по датку на прибуток підприємст ва за рік 2009 р. №236801 /а.с.14/, відповід но до якої ТОВ "Иннер" самостій но визначило суму податковог о зобов' язання, яка підляга є нарахуванню до сплати в бюд жет в загальному розмірі 1499 гр н. 00 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазн аченого Закону, платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання под аткової декларації.

Таким чином, податкове зобо в' язання визначене ТОВ "Инн ер" є узгодженим і підлягає сп латі. Однак, як вбачається з ма теріалів справи, а саме облік ових карток платника /а.с.10/, узг оджена сума податкового зобо в' язання по декларації була сплачена відповідачем лише частково, у зв' язку з чим ста ном на 09.08.2010 року сума боргу по п одатку на прибуток приватних підприємств складає 1217 грн. 28 к оп.

Як свідчать матеріали спра ви, 06.05.2010 року податковим органо м була проведена невиїзна до кументальна перевірка дотри мання ТОВ "Иннер" вимог податк ового законодавства з податк у на додану вартість за періо д грудень 2009 року - березень 20 10 року, про що складено відпов ідний акт №3666/15-310/35539989 від 06.05.2010 року /а.с.13/. В ході перевірки встанов лено неподання відповідачем декларацій з ПДВ за грудень 20 09 р., січень 2010 р., лютий 2010 р., берез ень 2010 р., чим порушено вимоги п .п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» №2181-ІІІ від 21. 12.2000 року, п. 7.8.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану варті сть» №168/97-ВР від 03.04.1997 р.

Крім того, 27.05.2010 року ДПІ в м. Су ми була проведена невиїзна д окументальна перевірка дотр имання відповідачем вимог по даткового законодавства, а с аме з питання неподання ТОВ "И ннер" податкового розрахунку по комунальному податку за 1 к вартал 2010 року, про що складено акт перевірки №4237/152/35539989 від 27.05.2010 р оку /а.с.15/. В ході перевірки вст ановлено, що ТОВ "Иннер" не под ало податкову звітність по к омунальному податку за 1 квар тал 2010 року (граничний термін п одання податкового розрахун ку комунального податку за 1 к вартал 2010 р. - 11.05.2010 р., фактично п одатковий розрахунок комуна льного податку за 1 квартал 2010 р . не подано), чим порушило вимо ги п.п. «б» 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» №2181- ІІІ від 21.12.2000 року та абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 «Положення про комунальний податок», затвердженого ріш енням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004 р. №812-МР.

Відповідно до п.п. «а» п.п. 4.2.2 п . 4.2 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно виз начити суму податкового зобо в'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строк и податкову декларацію.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

На підставі вказаних актів та з урахуванням вищевказан их норм уповноваженою особою позивача були винесені пода ткові повідомлення-рішення, а саме: податкове повідомлен ня-рішення №0003631503/0/34319 від 14.05.2010 року , яким визначено суму податко вого зобов' язання по податк у на додану вартість в сумі 680 г рн. 00 коп., в т.ч. 0 грн. 00 коп. за осно вним платежем та 680 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санк ціями /а.с.13/; податкове повідом лення-рішення №0004211502/0/39946 від 02.06.2010 р оку, яким визначено суму пода ткового зобов' язання по ком унальному податку в сумі 170 гр н. 00 коп., в т.ч. 0 грн. 00 коп. за основ ним платежем та 170 грн. 00 коп. за ш трафними (фінансовими) санкц іями /а.с.15/

У відповідності до п. 5.2 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податкове зобов' яза ння платника податків, нара ховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пові домлення-рішення, окрім випа дку коли платник податків вв ажає, що контролюючий орган н евірно визначив податкове зо бов' язання та на протязі де сяти днів звертається до так ого органу зі скаргою про пер егляд відповідного рішення.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказ аного Закону, у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього З акону, платник податків зобо в'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

Дані податкові повідомлен ня-рішення були отримані дир ектором підприємства 14.05.2010 рок у та 02.06.2010 року, про що свідчить й ого особистий підпис на корі нці податкових повідомлень-р ішень, але в установлений зак оном строк визначене податко ве зобов' язання відповідач ем сплачено лише частково в с умі 601 грн. 95 коп. (переплата по ПД В). Крім того, оскарження вищез азначених податкових повідо млень платником податку не п роводилося, тому у розумінні п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону податкове зобов' яза ння являється узгодженим.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норм и закону та з метою погашення податкового боргу, позиваче м було виставлено ТОВ "Иннер" першу податкову вимогу № 1/54 ві д 12.01.2010 р. /а.с.6/, в якій визначено с уму податкового боргу за узг одженими податковим зобов' язанням та яку уповноваженою особою відповідача було отр имано 02.02.2010 року, що підтверджує ться особистим підписом дано ї особи у відповідній графі к орінця податкової вимоги. У з в' язку з несплатою відповід ачем суми боргу, вказаної в пе ршій податковій вимозі, ДПІ в м. Суми відповідачу було вист авлено другу податкову вимог у за №2/293 від 05.03.2010 року /а.с.5/. Оскіл ьки, платника податків - ТОВ "И ннер" за місцем реєстрації не було розшукано, дану вимогу б уло розміщено на дошці подат кових оголошень, що підтверд жується актом про неможливіс ть вручення податкової вимог и №122/1 від 15.03.2010 року /а.с.5/. В розумі нні п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст.. 6 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” подат кова вимога вважаються вруче ною.

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням і станом на 09.08.2010 року сума податкової заборгованості в ідповідача складає 1465 грн. 33 ко п., в тому числі: податок на при буток приватних підприємств в сумі 1217 грн. 28 коп., з яких сума о сновного платежу - 1217 грн. 28 ко п.; податок на додану вартість в сумі 78 грн. 05 коп., з яких сума о сновного платежу - 0 грн. 00 коп ., сума штрафних санкцій - 78 гр н. 05 коп.; комунальний податок в сумі 170 грн. 00 коп., з яких сума ос новного платежу - 0 грн. 00 коп., сума штрафних санкцій - 170 гр н. 00 коп., що підтверджується по ясненнями представника пози вача та матеріалами справи, з окрема: розрахунком суми под аткового боргу №59751/9/24082 від 09.08.2010 р . /а.с.11/, довідкою про заборгова ність №59752/9/24-082 від 09.08.2010 року /а.с.12/, о бліковими картками платника податків станом на 09.08.2010 року /а .с.9-10/.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість ТОВ "Иннер" перед позивачем на момент розгляд у справи по суті залишається не погашеною та становить 1465 г рн. 33 коп., суд, приходить до вис новку, що вимоги позивача є пр авомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задо воленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Иннер" про стягнення податко вої заборгованості в сумі 1465 г рн. 33 коп. - задовольнити в пов ному обсязі

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Инн ер" (40024, м. Суми, проспект М.Лушп и, 44, кв. 7, ід. код 35539989) податкову заборгованість в сумі 1465 грн. 33 коп. /одна тисяча чотириста ші стдесят п' ять грн. 33 коп./, з як их:

- заборгованість по податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі 1217 грн. 28 коп. на р/р 31119009700002, ГУДК в Сумській області , МФО 837013, код одержувача 23636315;

- заборгованість по податку на додану вартість в сумі 78 гр н. 05 коп. на р/р 3111029700002, ГУДК в Сумськ ій області, МФО 837013, код одержув ача 23636315;

- заборгованість по комунал ьному податку в сумі 170 грн. 00 ко п. на р/р 33213828700002, ГУДК в Сумській о бласті, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 10.11.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12185429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7511/10/1870

Постанова від 04.11.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 16.09.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 16.09.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 04.11.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні