Постанова

від 25.09.2024 по справі 212/7910/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7910/24

3/212/3252/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Південно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/24253/0184/П/ПТ від 09 серпня 2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення виявлене в результаті позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки, яка проходила з 29 липня 2024 року 11 год. 20 хв. по 09 серпня 2024 року 10 год. 00 хв. у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», код ЄДРПОУ 41969065, місцезнаходження: Україна, 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 7. Виявлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, відповідальність за порушення вимог яких передбачена ч. 1ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, про що свідчать матеріали справи, будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1ст. 41 КУпАП,відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 41 КУпАП,підтверджується, окрім обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, наступними доказами, а саме:

- Актом № ПС/ДН/24253/0184 від 09.08.2024, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», код ЄДРПОУ 41969065, за юридичною адресою: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 7;

- Приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ПС/ДН/24253/0184/П від 09 серпня 2024 року, в якому зазначено порушення: виплата заробітної плати та остаточний розрахунок із звільненими працівниками у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД» здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, зазначено строк усунення правопорушення: 10.09.2024;

- Повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД» щодо зобов`язання керівництвом підприємства усунути порушення до 16 серпня 2024 та про що надати підтверджуючі документи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимогст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість накладення на винну особу адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1ст. 41 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40,44ч.1,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого зач.1 ст. 41 КУпАП,та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106).

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак