Ухвала

від 23.09.2024 по справі 914/619/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа №914/619/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України в особі Львівської митниці від 02.09.2024 (вх. №01-05/2481/24 від 03.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2024 (суддя Горецька З.В.)

у справі №914/619/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП",

до відповідача: Державної митної служби України в особі Львівської митниці,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна установа "Професійні закупівлі",

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2024 у справі №914/619/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державної митної служби України в особі Львівської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СК ЕНЕРДЖІ ГРУП 3 387 131,83 грн з яких: 3 275 984,13 грн основної заборгованості; 50 819,56 грн пені; 10 272,00 грн 3 % річних; 50 056,14 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2024 в частині задоволення позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Бонк Т.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі Львівської митниці було залишено без руху та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 60 067,35 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету скаржника 10.09.2024 о 18:55 (підтверджується довідкою про доставку електронного листа). Відповідно до абз.2 п.5 ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого судом на усунення недоліків є 23.09.2024 (з урахуванням того, що 21.09.2024 припало на вихідний день суботу).

20.09.2023 Львівська митниця подала суду заяву, у якій просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з метою отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору у зв`язку з неможливістю сплатити судовий збір у встановлений судом термін.

Апелянт зазначає, що Львівська митниця є суб`єктом владних повноважень, який фінансується за рахунок Державного бюджету України. Відповідно до Бюджетного кодексу України бюджетні видатки при закупівлі, товарів, робіт і послуг здійснюються за відповідними кодами економічної класифікації видатків бюджету залежно від економічної суті платежу. 19.09.2024 на рахунок митниці було перераховано кошти, що підтверджується випискою за 19.09.2024, однак, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 безспірне списання коштів з рахунка боржника здійснюється в першочерговому порядку. Проведення платежів з рахунка боржника здійснюється після безспірного списання у разі наявності коштів на рахунку.

До заяви додано виписку з рахунку Львівської митниці за 19.09.2024 та копії запитів Головного управління Державної казначейської служби України Львівській області щодо здійснення безспірного списання.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи надані апелянтом докази неможливості сплати судового збору у встановлений судом строк, а також те, що на період воєнного стану Головне управління Казначейства здійснює казначейське обслуговування відповідно до Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590, суд вважає за доцільне задовольнити заяву апелянта та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державній митній службі України в особі Львівської митниці процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів.

2. Скаржнику виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 до 30.09.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.