Ухвала

від 19.09.2024 по справі 927/1512/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2024 р. Справа№ 927/1512/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024)

у справі № 927/1512/23(суддя -Фесюра М.В.)

за позовом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

до Приватного підприємства "Техтранссервіс"

про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди землі від 27.01.2005, укладений між Приватним підприємством "Технотранссервіс" та Чернігівською районною державною адміністрацією, зареєстрований 27.01.2005 за №519. Стягнуто з Приватного підприємства "Техтранссервіс" на користь Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області заборгованість з орендної плати в сумі 62 840, 00 грн та судовий збір у сумі 3 081, 92 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.06.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне підприємство "Техтранссервіс" вперше звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 та прийняти нове рішення по суті, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Палій В.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1512/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

20.06.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/1512/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству "Техтранссервіс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Приватне підприємство "Техтранссервіс", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслано учасникам справи. Матеріали справи № 927/1512/23 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.07.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне підприємство "Техтранссервіс" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 та прийняти нове рішення по суті, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1512/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

22.08.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1512/23.

Суддя Тищенко О.В. з 14.08.2024 по 17.08.2024 перебувала у відрядженні, а з 19.08 2024 по 23.08.2024, з 26.08.2024 о 30.08.2024, з 02.09.2024 по 06.09.2024 та з 09.09.2024 по 13.09.2024 у відпустці.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 19.08.2024 по 30.08.2024 перебував у відпустці, а з 02.09.2024 по 13.09.2024 перебував на лікарняному.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024, про звільнення у відставку судді Північного апеляційного господарського суду Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В.,Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно з апеляційною скаргою Приватним підприємством "Техтранссервіс" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що директор підприємства, який має право підпису і який без довіреності має право відповідно до cтатуту підприємства представляти його інтереси є людина з особливим статусом, він є інвалідом війни, є людиною похилого віку, яка страждає на хронічні захворювання, його стан здоров`я погіршується в умовах постійного стресу та поганих погодних умов.

Внаслідок психотравмуючого впливу фактору геноцидної агресивної війни Російської Федерації проти України, внаслідок терористичного руйнування української енергетичної інфраструктури росіянами, аномальної спеки, у директора Приватного підприємства "Техтранссервіс" ОСОБА_1 відбулось суттєве погіршення стану його здоров`я та самопочуття, що створило перешкоди у вчасному виконанні ним процесуальних обов`язків, а саме пропуску строку а усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024.

При цьому, скаржник зазначає, що на даний час директор є єдиним працівником на підприємстві, саме тому погіршення його здоров`я вплинуло на роботу підприємства і на дотримання процесуальних строків при подачі апеляційної скарги.

На підтвердження вказаних обставин, скаржником додано до клопотання копію посвідчення інваліда війни та медичну довідку, де вказано, що в період з 26.06.2024 по 15.07.2024 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні, обстежені та штатний розпис підприємства.

Дослідивши клопотання Приватного підприємства "Техтранссервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/1512/23.до провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В,

2. Поновити Приватному підприємству "Техтранссервіс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23.

4. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.10.2024 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

9. Зупинити дію на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко