Ухвала

від 24.09.2024 по справі 638/17500/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/17500/24

Провадження № 2/638/6193/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє через законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської товарної біржі, Ізюмської міської ради Харківської області про визнання договору та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє через законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Мальцевої Г.Ю. до ОСОБА_4 , Харківської товарної біржі, Ізюмської міської ради Харківської області про визнання договору та визнання права власності в порядку спадкування, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу №000204 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у м. Бабенкове Ізюмського району Харківської області, укладений 07 травня 1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований Ізюмською філією Харківської товарної біржі за реєстраційним номером Н-3 №321 від 07 травня 1999 року; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку житлового будинку, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., та побутово-господарські будівлі, а саме: сараї під літ. «Б», «Г», «Е» та «Ж», вбиральня під літ. «В», літня кухня під літ. «Д», погріб під літ. «З», що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна з колишнім чоловіком ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частку житлового будинку, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., та побутово-господарські будівлі, а саме: сараї під літ. «Б», «Г», «Е» та «Ж», вбиральня під літ. «В», літня кухня під літ. «Д», погріб під літ. «З», що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частку житлового будинку, загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., та побутово-господарських будівель, а саме: сараї під літ. «Б», «Г», «Е» та «Ж», вбиральня під літ. «В», літня кухня під літ. «Д», погріб під літ. «З», що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_5 .

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов до наступних висновків.

З автоматизованої програми документообігу суду «Д-3» встановлено, що 30.01.2024 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. надійшла ідентична позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Харківської товарної біржі, Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору та визнання права власності в порядку спадкування (справа №638/1851/24, провадження №2/638/3031/24). Питання щодо відкриття провадження або інші процесуальні рішення у вказаній справі відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини 4статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно частини 7статті 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, оскільки в системі документообігу суду відсутні відомості про постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення без розгляду справи №638/1851/24, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє через законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської товарної біржі, Ізюмської міської ради Харківської області про визнання договору та визнання права власності в порядку спадкуванн, підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 4статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.185,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,який дієчерез законногопредставника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Харківської товарноїбіржі,Ізюмської міськоїради Харківськоїобласті провизнання договорута визнанняправа власностів порядкуспадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: