Ухвала

від 23.09.2024 по справі 910/13425/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/13425/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Мельник В.І., повний текст складено - 25.04.2023), на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Ломака В.С.) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 (суддя - Мельник В.І.) за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенський- 7" про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ, правління ОСББ, скасування реєстраційних дій.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 заяву ОСОБА_2 від 12.05.2023 року "Про помилку у тексті Рішення" задоволено частково; у абзаці 76 на сторінці 6 рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2023 року в справі №910/13425/21 слова "не доведено" читати, як "доведено"; у задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_2 від 12.05.2023 року відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 задоволено заяву; пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 доповнено наступним реченням: А також скасувати всі реєстраційні дії вчиненні після 14.12.2020 року.

Не погодившись з прийнятими рішенням, ухвалою та додатковим рішенням ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, ухвалу та додаткове рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13425/21.

На адресу суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 у справі №910/13425/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Мельник В.І., повний текст складено - 25.04.2023), на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Ломака В.С.) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів надсилання копії скарги позивачу та відповідачу листом з описом вкладення.

Крім цього, роз`яснено апелянту про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 у справі №910/13425/21 про залишення апеляційної скарги без руху 09.08.2024.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 10.08.2024 р., та закінчився - 19.08.2024 р.

Враховуючи не усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Мельник В.І., повний текст складено - 25.04.2023), на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 (суддя - Ломака В.С.) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 12.09.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також з доказами надсилання копії скарги позивачу та відповідачу листом з описом вкладення.

Колегією суддів встановлено, що скаржником вказана заява подана до поштового відділення 17.08.202024.

В свою чергу, до Північного апеляційного господарського суду вона надійшла лише 12.09.2024, тобто станом на дату прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги (06.09.2024) у суду були відсутні відомості щодо усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, заява про усунення недоліків надійшла до суду вже після повернення апеляційної скарги.

В свою чергу, процесуальний закон не передбачає можливості здійснювати розгляд заяви про усунення недоліків апеляційної скарги після повернення такої скарги апелянту та без повторного її подання при цьому.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21.

Керуючись статтями 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі №910/13425/21, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13425/21 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 у справі №910/13425/21 залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана (враховуючи перебування судді Кропивної Л.В. у відпустці з 09.09.2024 по 22.09.2024): 23.09.2024.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко