ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1451/24
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву приватного підприємства «Галаган-Агро» про скасування судового наказу від 11.06.2024 року в справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімоіл»
до приватного підприємства «Галаган-Агро»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 274 572,00 грн.,
без повідомлення заявника та боржника
ВСТАНОВИЛА:
06 червня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімоіл» (далі стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою до приватного підприємства «Галаган-Агро» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 274 572,00 грн.
11 червня 2024 року Господарським судом Київської області виданий судовий наказ про стягнення з приватного підприємства «Галаган-Агро» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімоіл» 274 572,00 грн. боргу та 302,80 грн. судового збору.
11 червня 2024 року копія судового наказу, разом із копією заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів, були направлені на юридичну адресу приватного підприємства «Галаган-Агро» рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення №0600930407710.
Згідно з відомостями веб-сторінки акціонерного товариства Укрпошта, статус відстеження за трек-номером 0600930407710: Відправлення вручене: особисто 21 червня 2024 року.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Так, 21 червня 2024 року боржником були отримані копія судового наказу, разом із копією заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів.
20 вересня 2024 року через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, заява про скасування судового наказу повинна була бути подана не пізніше 06 липня 2024 року.
Згідно з ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
До заяви про скасування судового наказу долучене клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому представник боржника послався на те, що судовий наказ боржник отримав через систему «Електронний суд» 6 вересня 2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Так, судовий наказ набрав законної сили 12 липня 2024 року та був отриманий боржником в системі «Електронний суд» 06 вересня 2024 року.
Отже, в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказав дату отримання судового наказу, який вже набрав законної сили.
Судом встановлено, що приватним підприємством «Галаган-Агро» пропущений процесуальний строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, а поважність причин пропуску пропущеного строку заявником не доведена, тому підстави для поновлення строку для подання цієї заяви відсутні.
Відтак, заява про скасування судового наказу повертається приватному підприємству «Галаган-Агро» .
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 158, ст. 234, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. повернути приватному підприємству «Галаган-Агро» заяву про скасування судового наказу;
2. направити копію ухвали приватному підприємству «Галаган-Агро».
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 25.09.2024 року.
Суддя С. Грабець
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121858032 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грабець С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні