Ухвала
від 24.09.2024 по справі 447/2883/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2024 Cправа№ 447/2883/21

За позовом: ОСОБА_1 , с.Дроговиж Миколаївського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», м.Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , с.Дроговиж Миколаївського р-ну Львівської обл,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір Капітал», м.Київ,

про: визнання припиненим договору іпотеки від 18.07.2012.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

На розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір Капітал» про визнання припиненим договору іпотеки від 18.07.2012.

Ухвалою суду від 28.08.2024 провадження у справі №447/2883/21 поновлено та судове засідання призначено на 24.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 28.08.2024 зазначено невірно третю особу-2, а саме: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мисливсько-рибальського господарства «Майдан», с.Верещиця, Яворівський район.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.08.2024 у справі №447/2883/21 та зазначити: «за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ампір Капітал».

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121858106
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —447/2883/21

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні