Ухвала

від 23.09.2024 по справі 916/2166/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2166/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши при секретарі судового засідання Боднарук І.В. справу № 916/2166/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА (67600, Одеська область, м.Біляївка, вул.Заводська, буд.26, код ЄДРПОУ 39111320)

до відповідача: Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського,49, код ЄДРПОУ 42641417)

про визнання додаткової угоди укладеною зі змінами

Представники:

від позивача: не прибули

від відповідача: Височенко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг про визнання додаткової угоди укладеною зі змінами (про зміну умов Договору про закупівлю робіт № 28К/21 від 10.11.2021р.) .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження.

До суду під час підготовчого провадження надійшли наступі документи :

- 29.05.2024р. - відзив на позовну заяву представника відповідача

- 31.05.2024р. - відзив на позовну заяву представника відповідача

- 18.06.2024р. - відповідь на відзив

- 24.06.2024р. - заперечення на відповідь на відзив

До канцелярії суду надійшли письмові пояснення представника позивача.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 22.07.2024р. закрив підготовче провадження у справі № 916/2166/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА до відповідача Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг про визнання додаткової угоди укладеною зі змінами, призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" серпня 2024р.

Розгляд справи по суті розпочато 13.08.2024р. В судовому засіданні було оголошено перерву до 23.09.2024р. у зв"язку з оголошенням у м.Одесі повітряної тривоги.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому даний строк продовжувався.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки представників сторін, відвідувачів, працівників суду, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога", судове засідання не проводилося з метою надання можливості наведеним особам прослідувати до найближчого укритт

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу.

Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників провадження по справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у розумний строк.

20.09.2024р. від позивача через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу представника. Клопотання розглянуто у судовому засіданні та судом задоволено, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" жовтня 2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи у судове засідання.

Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.09.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна