Ухвала
від 24.09.2024 по справі 924/844/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"24" вересня 2024 р.Справа № 924/844/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №4 УБ ХАЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" з електронного кабінету представника позивача - адвоката Нікіфорова Миколи Леонідовича надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №4 УБ ХАЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 6810500000:02:007:0079 площею 0,6811га на виробничий будинок "механічна майстерня" вул. Промислова №1/16-Е, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, площа основи (забудови) 687,0кв.м. та виробничий будинок "холодний склад" вул. Промислова, №1/16-Ж, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, площа основи (забудови) 362,0кв.м.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що на підставі Договору купівлі-продажу №19/03-КП від 27.08.2003 позивачем було придбано у відповідача "механічну майстерню" та "холодний склад" вартістю 41648,81грн з ПДВ.

В подальшому, позивач завернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Нетішинської міської ради з метою державної реєстрації речових прав на зазначене нерухоме майно, проте йому було відмовлено, оскільки позивач не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про що зазначено у Рішеннях №72947892 та №72948479 про відмову в проведенні реєстраційних дій від 02.05.2024.

На підставі наведеного, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно.

В позовній заяві позивачем зазначено третьою особою Нетішинську міську раду Хмельницької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

19.09.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд", в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява (вх.№05-22/6492/24) про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/844/24.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/844/24 на 11год. 30хв. "15" жовтня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, а також уточнити процесуальний статус Нетішинської міської ради Хмельницької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин у даній справі (третя особа чи відповідач 2) із долученням відповідного клопотання про його залучення до участі у справі.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165, 178 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121858659
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —924/844/24

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні