Рішення
від 24.09.2024 по справі 925/903/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/903/24

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука"

до Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича

про визнання розірваним договору та стягнення 337000,00 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Климчук А.В., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір про надання послуг №22122022 від 22.12.2022, укладений між Фізичною особою-підприємцем Гаджимурадовим Романом Гаджимурадовичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та Благодійною організацією "Благодійний фонд "Запорука" (ідентифікаційний код 35911054, адреса місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука" (ідентифікаційний код 35911054, адреса місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30) 337000,00 грн (триста тридцять сім тисяч гривень 00 копійок) боргу, 9597,00 грн (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, 35000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяА.І. Гладун

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121858710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг

Судовий реєстр по справі —925/903/24

Судовий наказ від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Рішення від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Рішення від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні