Ухвала

від 24.09.2024 по справі 925/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Черкаси справа №925/679/24

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського,45

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Індустрія", м.Черкаси, бул.Шевченка,145, оф.222

про стягнення 755138,00 грн санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Миронова Л.Г. - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Антимонопольний комітет України звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Індустрія" з вимогою про стягнення 377569,00 грн штрафу, накладеного за рішенням Антимонопольного комітету України №71-р/тк, та 377569,00 грн пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 30.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 27.06.2024; від 27.06.2024 відкладено на 18.07.2024; від 18.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.09.2024; від 12.09.2024 повернуто на стадію підготовчого провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 24.09.2024.

16.09.2024 за вх.№14280/24 від позивача на вимогу суду надійшла заява із копією рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/16038/23.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника не забезпечив.

24.09.2024 за вх.№14754/24 від відповідача надійшло клопотання від 24.09.2024 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване технічною опискою в ухвалі суду від 12.09.2024. Так, замість часу проведення підготовчого засідання "на 09:00 год." помилково було вказано час "на 12:00 год.".

Присутня у судовому засіданні представник позивача не заперечила проти відкладення проведення підготовчого засідання та надання відповідачу додаткової можливості забезпечити участь представника у судове засідання.

Відповідно до ч.1. ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, суд з метою забезпечення прав відповідача на захист, принципів диспозитивності процесу та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.

Керуючись ст.ст.185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 24.09.2024 (вх.суду№14754/24 від 24.09.2024) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 02 жовтня 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Індустрія" та його представника адвоката Васильєва Петра Петровича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Індустрія", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4.До дня засідання подати суду:

Позивачу: Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: пояснення, як рішення Господарського суду м.Києва від 27.03.2024 у справі №910/16038/23 впливає на розгляд даної справи. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба