Ухвала

від 20.09.2024 по справі 296/8595/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8595/24

2/296/3240/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради про визнання недійсним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

16.09.2024 представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС позовну заяву до Комунальної установи Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради, про визнання недійсним та скасувати наказу Про накладення дисциплінарного стягнення на завідувача відділення кардіохірургії та трансплантації органів тканин ОСОБА_1 від 14.06.2024 №542-ос/тм.

17.09.2024 позовна заява зареєстрована в Корольовському районному суді міста Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.09.2024, для розгляду цивільної справи №296/8595/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі, передбачено Законом України "Про судовий збір".

У позовній заяві заявлена вимога про визнання недійсним та скасування наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення від 14.06.2024 №542-ос/тм.

Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві представник позивача вказував про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на положення частини 3 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Натомість, зазначеним положенням Закону "Про судовий збір" передбачено підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з ураховуванням майнового стану сторони у разі якщо предметом позову є, зокрема, захист трудових прав, що не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивача та неможливості сплати ним судового збору у розмірі передбаченому законом до позовної заяви не додано.

При цьому, на позивача не поширюються положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено підстави звільнення від сплати судового збору, оскільки поданий позивачем позов не стосується стягнення заробітної плати або поновлення на роботі.

Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплати судовий збір у розмірі 1211,20 гривні.

Крім того, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням позивачу п"ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень у встановленому порядку.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради про визнання недійсним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення залишити без руху.

2. Надати позивачеві (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання (в електронному вигляді) копії цієї ухвали.

3. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно- комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.

4. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем або його представником недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА