Рішення

від 25.09.2024 по справі 289/1459/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1459/24

Номер провадження 2-о/289/81/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання ПисаренкоК.Л. розглянувши увідкритомусудовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільнусправуза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вишевицька сільськарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті (вул. Миру, буд. 18, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Веприн, Житомирського району Житомирської області після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Мельниченко Н.М. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку із тим, що в її свідоцтві про народження матір`ю зазначена « ОСОБА_3 » в той час як в свідоцтві про смерть, ім`я та по-батькові матір зазначено, як « ОСОБА_2 ». Отже, в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідноп. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини заявника із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.1982 року виданим повторно Вишевицькою сільською радою Радомишльського району, Житомирської області відповідно до якого матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.1960 року виданим Вишевицьким сіль ЗАГС при сільській раді відповідно до якого матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_3 від 23 лютого 2017 року, виданого виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З виписки з погосподарської книги виданої Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області 02.07.2024 року № 143 вбачається, що за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , рахується житловий будинок, побудований в 1972 році.

Крім померлої ОСОБА_2 в даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син (вибув в Немішаєво в 1989 році), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внука (вибула в Немішаєво в 1989 році), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 внука (вибула в Немішаєво в 1989 році), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 внук (вибув в Немішаєво в 1989 році), , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 внука (вибула в Немішаєво за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 внука (вибула на навчання в м. Київ в 2008 році).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123232 від 18 листопада 2004 року, вказаний державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Приватним нотаріусом Мельниченко Н.М. 26 червня 2024 року за №242/02-14 повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку з допущеними помилками у вищевказаних документах, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 22 червня 1982 року Вишевицькою сільською радою Радомишльського району видане на ім`я ОСОБА_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданого 21 жовтня 1999 року Радомишльським РВ УМВС України, а також Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА№123232, виданий відділом Держкомзему у Радомишльському районі , 18 листопада 2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010422000060, кадастровий номер 1825081100:04:000:0215 та 1825081100:02:000:0201 на ім`я ОСОБА_2 . Також прізвище згідно паспорта зазначене, як ОСОБА_1 , тому нотаріус рекомендував звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З відповіді Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №164/29.7-52 у внесенні змін до актового запису про смерть на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 лютого 2017 року, виданого Виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, заявнику відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишевицька сільськарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Веприн, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а вона, відповідно, є її рідною донькою.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК