Ухвала
від 25.09.2024 по справі 292/1137/24
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1137/24

Провадження № 2/292/290/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІЛД УКРАЇНА" про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ "АГРОФІЛД УКРАЇНА", в якому просить розірвати договір оренди землі від 28.11.2018, укладений між ним та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483000:11:000:0065 площею 7,1023 га та припинити державну реєстрацію іншого речового права на цю земельну ділянку, проведену на підставі договору оренди землі від 28.11.2018 (номер запису про інше речове право: 29718657, дата державної реєстрації 22.12.2018, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44903366 від 28.12.2018), а також стягнути з відповідача на його користь всі понесені ним та документально підтверджені судові витрати, у тому числі витрати на сплачений судовий збір. Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам. Так, в позовній заяві не зазначено повну адресу місця проживання позивача, зокрема, не вказано вулиці та номеру будинку, а також відсутні відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету. Також згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. В порушення вимог вказаної частини ст. 95 ЦПК України позивачем подано письмові докази в копіях, однак не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів даних письмових доказів. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить дві вимоги немайнового характеру. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день подачі позову розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн 20 коп). Згідно квитанції №86 від 18.09.2024, позивач сплатив судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп, тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Отже,позивачу необхідносплатити судовийзбір щеза однувимогу немайновогохарактеру урозмірі 1211грн 20коп таусунути іншінедоліки позовноїзаяви. Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача. При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185,318, 353 ЦПК України, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІЛД УКРАЇНА" про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121859770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —292/1137/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні