Ухвала
від 25.09.2024 по справі 293/1394/24
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1394/24

Провадження № 2/293/584/2024

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

24.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0073742, яка перебуває у КСП «Жовтень», що знаходяться на території Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину від померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.

Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем обставини справи.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до повідомлення управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №1 ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №2254/35-24 від 19.06.2024 ОСОБА_3 видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0073742 в КСП «Жовтень» Вільської сільської ради. Однак останній було втрачено.

Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І. від 28.08.2024 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на землю у зв`язку з тим, що він не надав правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0073742.

Вказуючи дані обставини, позивач не зазначає та не додає до справи докази втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0073742 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У разі неможливості отримати оригінал втраченого документу позивач повинен подати оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Роз`яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121859779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —293/1394/24

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні