Судовий наказ
від 03.09.2010 по справі 2-н-2021/10
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-н-2021/10

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОНН ИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА


С У Д О В И Й Н А К А З

03 вересня 2010 року м . Дніпропетровськ

Суддя Індустріальног о районного суду м. Дніпропет ровська Кухтін Г.О., розглянув ши заяву Міського комунально го виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про видач у судового наказу про стягне ння з боржника - ОСОБА_1, з аборгованості за послуги вод опостачання і водовідведенн я, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Україн и, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, я ка проживає за адресою: АДР ЕСА_1, на користь Міського ко мунального виробничого підп риємства «Дніпроводоканал» , розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красн а, 21-а, (р/р 26007301117501 Акціонерний банк «Південний» м. Дніпропетров ськ, МФО 306458, код ОКПО 03341305) заборго ваність за послуги водопоста чання та водовідведення стан ом на 01.07.2010 року у сумі 725 грн. 15 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, як а проживає за адресою: АДРЕ СА_1, на користь держави судо вий збір у розмірі 25 грн., 50 коп. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в суді у розмірі 30 грн .

Судовий наказ видати стя гувачеві після набрання ним законної сили.

Згідно зі статтею 105 Ци вільного процесуального ко дексу України (далі - ЦПК Украї ни) боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з д ня отримання копії судового наказу та доданих до неї доку ментів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування суд ового наказу може також бути , подана органами та особами, я ким законом надано право зах ищати права, свободи та інте реси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадхо дження заяви від боржника про скасування судового нака зу протягом трьох днів після закінчення строку на її пода ння судовий наказ набирає за конної сили і суд видає його с тягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування с удового наказу,повинна відп овідати вимогам ст. 105 ЦПК.

Суддя: Г.О. К ухтін

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12185982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2021/10

Судовий наказ від 10.11.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко Анатолій Григорович

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Юлія Георгіївна

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов Микола Іванович

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов Микола Іванович

Судовий наказ від 27.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Судовий наказ від 03.09.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Геннадій Олексійович

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова Ірина Миколаївна

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні