Справа № 359/5712/24
Провадження № 2/359/2393/2024
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2024 року голова правління КС «Кредит-Експерт» Кирильчук Ю.М. звернувся до Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіз позовом, яким просить : стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт»: суму кредиту у розмірі 12582,94 грн., 4929,41 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 грн. пені, 0,00 грн. штрафу та 3028,00 грн. компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості, а разом 20540,35 грн. Оплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. стягнути з відповідача.
Ухвалою судувід 07червня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
01 липня 2024 року від голови правління КС «Кредит-Експерт» Кирильчук Ю.М. надійшла заява про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з відсутністю предмета позову.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Заяв чи клопотань до суду не направили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо: відсутній предмет спору.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.
Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» сплачено у розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 3978 від 29 травня 2024 року.
Враховуючи наведене, Кредитній спілці «Кредит-Експерт» слід повернути судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261,353,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Кредитній спілці «Кредит-Експерт» (місцезнаходження : 08305, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1, офіс 306, код ЄДРПОУ : 36658742) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок, згідно з платіжною інструкцією № 3978 від 29 травня 2024 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: UA 028999980313161206000010004).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121859921 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Яковлєва Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні