Ухвала

від 25.09.2024 по справі 127/31834/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31834/24

Провадження № 2-о/127/704/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки це необхідно їй для реалізації її права як спадкоємця на оформлення спадщини після смерті матері.

При цьому, заявницею взагалі не вказано заінтересовану особу.

Таким чином, заявнику в заяві про встановлення факту родинних відносин слід зазначити заінтересовані особи на права або обв`язки яких може вплинути рішення у даній справі інші особи, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідний органмісцевого самоврядуванняза місцезнаходженням нерухомогомайна, що входить до складу спадщини.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що дана заява подана до суду через систему «Електронний суд».

Приписами ч. 5ст. 43 ЦПК Українипередбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків,передбачених цимКодексом. Тому, у разі залучення до участі у справі відповідних заінтересованих осіб заявнику слід надати суду доказми надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (копія заяви з додатками).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 185, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Заявнику надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: