Рішення

від 30.07.2024 по справі 450/1371/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1371/24 Провадження № 2/450/1114/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову):

позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав стосовно її малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитини повноліття,

підстава позову (позиція позивача): Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки і піклування, здійснюючи свої повноваження у сфері захисту інтересів дітей звертається до Суду з метою позбавлення Відповідача батьківських прав щодо її малолітньої дочки. На обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області перебуває малолітня ОСОБА_3 . Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю двох дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина дошкільного віку, навчається в дошкільному навчальному закладі; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження по даний час перебуває в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток». Відповідач повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо новонародженої дочки. Відповідно до листа Директора даного закладу, мама дитини за весь період її перебування в закладі не відвідала дитину жодного разу, не передавала їй ніяких речей і не цікавилася її життям, здоров`ям ні телефонним дзвінком, ні листом. На підставі вищевикладеного позивач просить позовні вимоги задоволити.

позиція відповідача: подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала безумовно.

позиція третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування: подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.04.2024 року ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 2023 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стверджується, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), батька у ОСОБА_2 не має.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з відповіді КЗ «Центр надання соціальних послуг Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області» № 81 від 20 лютого 2024 року, за час перебування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в закладі її мати не відвідувала і не цікавилась станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком дитини ні в усній, ні в письмовій формі.

Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб № 02 від 23 січня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Будинок, який належить ОСОБА_1 в аварійному стані.

Актом обстеження умови проживання № 01-36/03 від 26 січня 2024 року, стверджується, що умов для проживання та виховання дитини за місцем реєстрації не має, будинок не є придатним для проживання, потребує капітального ремонту. Проживаючи разом із старшим сином у своєї хрещеної матері, Відповідач не змогла пояснити чому не створила належні умови проживання та розвитку своєї молодшої дитини, зокрема за місцем реєстрації (адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані обставини підтверджуються роздрукованими фотографіями.

Висновком Давидівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 № 1690/03.01-05 від 25 березня 2024 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновок мотивований тим, що відповідач повістю ухилилися від виконання батьківських обов`язків, часто залишає дітей, не цікавиться їх здоров`ям, успіхами в навчанні, не підтримує морально та матеріально, не забезпечує їх необхідним харчуванням, лікуванням, не займається їхнім вихованням, не проявляє батьківської любові та заінтересованості до дітей.

Частинами 2 та 3 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що аргументи, якими позивач мотивував свої вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому такі слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відтак, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 28 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 158, 223, 247, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 СК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 28 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 30.07.2024 року.

Учасники справи:

Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04372313, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів