Ухвала
від 25.09.2024 по справі 458/932/24
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/932/24

2/458/311/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.09.2024 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: 82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, майдан Шевченка, 26-Б ) про звільнення від стягнення заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо М.М., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від стягнення заборгованості за аліментами.

Просив звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягуються за судовим наказом № 458/2/21, виданим 28.01.2021 р. Турківським районним судом Львівської області у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 04.01.2021 та до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 180 549 (сто вісімдесят тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 57 коп., за період з 04.01.2021 по 31.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають із трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Пунктом 1 ч. 4ст. 274 ЦПК України, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи зазначене, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Також у поданій заяві позивач просив відстрочити йому сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про звільнення від стягнення заборгованості за аліментами до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача, на підтвердження чого представив відповідні документи.

Відповідно до п.1 ч. 1. ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 189, 260, 274 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви у справі про звільнення від сплати заборгованості за аліментами до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та відстрочення сплати судового збору.

Розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 24.10.2024 о 10 год. .00 хв. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул.Молодіжна,23.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзивів на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до яких додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу заперечень.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву та докази у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121865001
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —458/932/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні