Ухвала
від 19.09.2024 по справі 526/4183/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/4183/23 Номер провадження 22-ц/814/3431/24Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2024 року, ухвалене суддею Максименко Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" про стягнення коштів,

встановив:

03.09.2024 представник відповідача ТОВ "АГРО-КРАЙ" в системі "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2024 року в частині розподілу витрат на правничу допомогу. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 368, ч.1 ст. 369, ч. 13 ст. 7 ЦПК України ця справа може бути розглянута апеляційним судом без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки предметом оскарження є рішення суду у справі, в якій ціна позову становить 12221,05 грн. що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому рішення суду оскаржено лише в частині стягненняи витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121865195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —526/4183/23

Постанова від 20.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні